Ухвала суду № 5302546, 11.06.2009, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа N 2-302/09

2009р.

Категорiя 48

У Х В А Л А

11 червня 2009 року смт.Брусилiв

Суддя Брусилiвського районного суду Житомирської

областi Грищенко М.В., розглянувши позовну заяву Караба-

чинської сiльської ради в iнтересах неповнолiтньої дитини

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батькiвських прав,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2009 року до Брусилiвського районного суду

надiйшла позовна заява Карабачинської сiльської ради в

iнтересах неповнолiтньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про по-

збавлення батькiвських прав.

Позовна заява має бути залишена без руху як така, що

не вiдповiдає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступ-

них пiдстав.

При поданнi позовної заяви не оплаченi витрати на

iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи.

Вiдповiдно до постанови Кабiнету Мiнiстрiв України вiд

14 квiтня 2009 року N 361 "Про внесення змiн до розмiрiв

витрат з iнформацiйно-технiчного забезпечення судових

процесiв, пов"язаних з розглядом цивiльних та господар-

ських справ" розмiр вказаних витрат в справах про по-

збавлення батькiвських прав / в справах з розгляду

позовної заяви, що випливає з iнших сiмейних вiдносин/

на час подання позовної заяви становить 250 гривень.

Вказанi витрати мають бути сплаченi позивачем в сумi

250 гривень за реквiзитами рахунку: ( КОД ЗКПО:

22062349, Р/р 31212259700090, МФО 811039, Банк: УДК у

Брусилiвському районi, призначення платежу: За IТЗ в

"Брусилiвський районний суд Житомирської областi", код

платежу згiдно бюджетної класифiкацiї: 22050000).

Вiдповiдно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши,

що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених

у ст.ст. 119 i 120 цього Кодексу, або не сплачено судо-

вий збiр чи не оплачено витрати на iнформацiйно-технiчне

забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якiй

зазначає пiдстави залишення заяви без руху, про що

повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення

недолiкiв.

Позивачу необхiдно оплатити витрати на

iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи та

та подати до суду квитанцiю про оплату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.121 ЦПК

України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Карабачинської сiльської ради в

iнтересах неповнолiтньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про по-

збавлення батькiвських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк для оплати витрат на

iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи до

22 червня 2009 року.

Якщо в зазначений строк не будуть виконанi вказанi

вимоги, то заява буде вважатися неподаною i повертається

позивачевi.

Копiю ухвали направити позивачу.

На ухвалу в частинi визначення розмiру судових витрат

може бути подано заяву про апеляцiйне оскарження або апе-

ляцiйну скаргу протягом п'яти днiв з дня ухвалення.

Ухвала в частинi визначення розмiру судових витрат

може бути оскаржена до апеляцiйного суду Житомирської

областi через Брусилiвський районний суд протягом десяти

днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.

Суддя М.В.Грищенко