Окрема ухвала № 53023071, 26.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

26 жовтня 2015 р. Справа № 922/3239/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Попова В.В. (за довіреністю № 1 від 07.04.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Уника-Буд" (вх. №4362 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.15 у справі № 922/3239/15

за позовом ПАТ "Кредобанк"

до ТОВ "Уника-Буд"

про стягнення 20 368,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015р. Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу ТОВ "Уника-Буд" на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі № 922/3239/15. За результатами апеляційного перегляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. у справі № 922/3239/15 залишено без змін.

Оцінюючи матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність недоліків у діяльності ПАТ "Кредобанк", які полягають в наступному.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. у справі № 922/3239/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.10.2015р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у справі № 922/3239/15 відкладено розгляд справи до 26.10.2015р. Зобов'язано ПАТ "Кредобанк" не пізніше ніж за три дні до судового засіданя надати додаткові документи, визнано обов'язковою явку в судове засідання уповноваженого представника ПАТ "Кредобанк".

ПАТ "Кредобанк" вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у справі № 922/3239/15 не виконав, в судове засідання 26.10.2015р. уповноваженого представника не направив, до початку судового витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Вищевикладене свідчить про неналежне виконання посадовими особами ПАТ "Кредобанк" своїх обов'язків, що є підставою для винесення окремої ухвали та направлення її керівнику ПАТ "Кредобанк" з метою усунення недоліків в роботі його посадових осіб.

Керуючись статтею 86, 90 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати ПАТ "Кредобанк" для вжиття відповідних заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Роз'яснити ПАТ "Кредобанк", що невиконання судового рішення (окремої ухвали) є підставою для адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 185-6 КУпАП, а також кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.