Ухвала суду № 53022972, 30.10.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78,

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"30" жовтня 2015 р. Справа 923/1760/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. заяву про забезпечення позову, подану Приватним підприємством "Виробничо- комерційна фірма "Агроінвест" у справу

за позовом: Приватне підприємство "Виробничо- комерційна фірма "Агроінвест"

до: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новокам'янський"

про стягнення 875866 грн.43 коп.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Агроінвест" звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам'янський" про стягнення 875866 грн. 43 коп.

Підставою звернення до суду за захистом прав стало, на думку позивача, порушення СВК «Новокам"янський » умов укладеного з позивачем договору поставки № 1 від 07 березня 2013 року.

28.10.15 до суду надійшла від Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Агроінвест" (позивача) заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на наявних розрахункових рахунках у відповідних фінансових установах, в межах суми 875 866 грн. 43 коп., що належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Нвокам"янський»

Заявник в заяві пояснив, що обставини виникнення заборгованості та взаємовідносини сторін за вищезазначеним договором були дослідженні Суворовським районним судом м. Херсона по справі № 668/16333/13-ц, який своїм рішенням від 31 січня 2014 року стягнув, зокрема. з СВК «Новокам"янський» на користь ПП «ВКФ «АГРОІНВЕСТ» грошові копни в сумі 1 806 177 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.

Відповідач відмовився добровільно виконати рішення суду та ухилявся від його виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

У зв'язку із знеціненням національної грошової одиниці, в порядку частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, ПП «ВКФ «АГРОІНВЕСТ» вважає за необхідне збільшити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми та стягнути їх з СВК «Новокам"янський» в судовому порядку.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сільськогосподарський виробничий кооператив " Новокам"янський" з 06.05.14 перебуває у процесі припинення. Рішення про ліквідацію прийнято 30.04.14, що відображено у протоколі загальних зборів членів СКК " Новокам"янський"

Надаючи оцінку договірним взаємовідносинам, що склались у позивача з відповідачем, зокрема, щодо невиконання СВК «Новокам"янський» умов договору, ухилення від сплати грошових зобов'язань, в тому числі встановлених рішенням суду, ПП «ВКФ «АГРОІНВЕСТ» вважав за необхідне звернутись з даною заявою, оскільки відповідач може до винесення рішення по справі розпорядитись власним майном на свій розсуд, що може призвести до порушення майнових прав позивача, що у разі задоволення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Господарський суд відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Згідно з ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладення арешту на майно або грошові сумі, що належать відповідачеві.

Заявником надано обґрунтування того, що в ході проведення самоліквідації ліквідаційна комісія відповідача до винесення рішення у справі може реалізувати усе майно ( грошові кошти), що позбавить позивача поновити своє порушене право.

З огляду на викладене, заява позивача про забезпечення позову шляхом шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на наявних розрахункових рахунках у відповідних фінансових установах, в межах суми 875 866 грн. 43 коп., що належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Новокам"янський» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Агроінвест" про забезпечення позову задовольнити.

2. Забезпечити позовну заяву Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агроінвест» шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на наявних розрахункових рахунках у відповідних фінансових установах, в межах суми 875 866 грн. 43 коп., що належать Сільськогосподарському виробничому коопиративу«Новокам"янський» (ідентифікаційний код: 03785237, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Нова Кам'янка, вул. Зелена, буд. 1).

Суддя Л.М. Немченко