Ухвала суду № 53022505, 30.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.10.15 Справа № 904/7471/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніксінвестагро", м. Новомосковськ Дніпропетровська область

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" заборгованість за переказним векселем серії АА №0104354 від 20.03.2014 в розмірі 400 000,00грн.

15 жовтня 2015 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/7471/15.

При виготовленні рішення господарського суду від 15 жовтня 2015 року було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юніксінвестагро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 9 827 000 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., замість - 9 827 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року допущено описку, щодо розміру витрат, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юніксінвестагро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 9 827 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року, яка полягає у невірному зазначенні розміру витрат пов'язаних зі сплатою судового збору (9 827 000,00 грн.), шляхом зазначення в резолютивній частині рішення господарського суду розміру витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 9 827 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя ОСОБА_1