ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.15р. Справа № 904/4931/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "ПРОМІНВЕСТБАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Дніпропетровський х
про стягнення 12 707 896,49 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "ПРОМІНВЕСТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" про звернення стягнення на заставлене майно на суму 12 707 896,49 грн.
До початку судового засідання представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що Публічне акцінерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» випадково дізнався про наявність рішення Бабушкінського районного суду м.Дніропетровська від 30.05.2014 р. у справі №200/6758/14-ц (провадження 2/200/2357/14).
Вказаним рішенням задоволено в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Хліб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфорд», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», Особа 1 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання правочину недійсним, стягнення суми.
На вказане рішення Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 06.08.2014 р. подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніропетровської області, що підтверджуеться відміткою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про прийняття цієї апеляційної скарги, а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення вказаного суду від 30.05.2014 р. у справі № 200/6758/14-ц.
Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2014 р. у справі №200/6758/14-ц унеможливлює на даний час винесення об'ективного i неупередженого рішення по даній справі та підлягає зупиненню до розгляду Апеляційним судом Дніропетровської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
Ухвалою господарського суду Дніпрпетрвоської області від 18.09.2014р. провадження по справі № 904/4931/14 було зупинено.
21.10.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли належно завірені копії рішення Бабушкінського районого суду м. Дніпропетровська від 30.05.2014р. та копія ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.12.2014р. по справі №200/6758/14-ц.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного суд вважає необхідним поновити розгляд справи по справі № 904/4931/14 та призначити судове засідання для її розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/4931/14 з 24.11.2015 р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.11.15р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Сторонам - письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду справи №200/6758/14-ц .
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 53022465, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4931/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: