Ухвала суду № 53021850, 08.10.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/1612/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2012 р. (в редакції ухвали від 22.05.2012 року) у справі за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема відповідачем недоплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами вказаного Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1% від суми позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.

Адміністративний позов у даній справі носить майновий характер.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, відповідач сплатив лише 107,30 грн. , а повинен був - 2 146 грн.

З урахуванням викладеного, відповідач має доплатити 2038,70 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" строк до "30" жовтня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

вул.Рівненська,98-А,с.Біла Криниця,Рівненський район, Рівненська область,35342