Справа № 640/17645/15-п
н/п 3/640/2421/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює в типографії «С.А.М», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу АП1 № 267605 від 25.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 25.09.2015 року о 15 год. 15 хв. в смт. Широке по вулиці Леніна вул. Дзержинського, керуючи автомобілем Opel Kadett, державний номер НОМЕР_1, виконуючи маневр обгін на перехресті не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем М 2140, державний номер НОМЕР_2, чим обидва учасника ДТП отримали матеріальні збитки.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 Правил Дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вину визнає в повному обсязі, просить суворо не наказувати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1В доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 267605 від 25.09.2015 року (арк. справи 1); письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди (арк. справи 8-10), актом огляду транспорту (4-5).
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 14.6 Правил дорожнього руху - обгін заборонено:
■а)на перехресті;
■б)на залізничних переїздах і ближче ніж за100 мперед ними;
■в)ближче ніж за50 мперед пішохідним переходом у населеному пункті і100 м поза населеним пунктом;
■г)у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;
■ґ)транспортного засобу, який здійснює обгін або об'їзд;
■д)у тунелях;
■е)на дорогах, що мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку;
■є)колони транспортних засобів, позаду якої рухається транспортний засіб з увімкненим проблисковим маячком (крім оранжевого).
З огляду на наведене, ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил дорожнього руху, у звязку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують покарання, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП. Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись статтями 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківській обл./21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №267605 від 25.09.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 53018245, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17645/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: