Справа № 640/18185/15-ц
н/п 2-н/640/3195/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2015 року суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету радіоелектроніки (ХНУРЕ) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі (компенсація за невикористану відпустку та вихідну допомогу),-
ВСТАНОВИВ:
23.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про стягнення з Харківського національного університету радіоелектроніки (ХНУРЕ) заборгованість по заробітній платі (компенсація за невикористану відпустку та вихідну допомогу) у розмірі 2371 (дві тисячі триста сімдесят одна) грн. 00 коп.
Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю.
У відповідності до ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 47 КЗпП «Власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належну оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про відпустки» У разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.
Харківський національний університет радіоелектроніки (ХНУРЕ) нараховану ОСОБА_1 заробітну плату не виплачує, а тому станом на 31 березня 2015 року боржник має заборгованість у розмірі 2371 (дві тисячі триста сімдесят одна) грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 24142265 від 31.03.2015 року.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена вимога про стягненнязаборгованості по заробітній платі (компенсація за невикористану відпустку та вихідну допомогу), керуючись ч.1 ст.115 Кодексу законів про працю України, ст..24 ЗУ «Про відпустки» та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Харківського національного університету радіоелектроніки (ХНУРЕ) ( 61166, м. Харків, проспект Леніна, 14), на користьОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 61168, м. Харків, вул. Барабашова, б. 38-А, кв. 111, суму заборгованості по заробітній платі (компенсація за невикористану відпустку та вихідну допомогу) у розмірі 2371 (дві тисячі триста сімдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути зХарківського національного університету радіоелектроніки (ХНУРЕ) ( 61166, м. Харків, проспект Леніна, 14), на користь держави(отримувач: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 609грн. 00 коп.
СуддяЛях М.Ю.
Згідно зістаттею 104 ЦПК Україниборжник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно достатті 106 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку наїї поданнясудовийнаказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____201_ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____201_ року
Судовий наказ може бути пред'явлений
до виконання до «_____» ____201_ року
СуддяЛях М.Ю.
Судове рішення № 53018242, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: