09.04.2012
Дело №2012/3157/2012
Производство № 4/2012/174/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2012 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Гаврилюк С.М. , при секретаре Ткаченко К.С., c участием прокурора Соломко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление старшего следователя СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Киселевой Н.В. о проведении обыска в автомобиле " Mersedes", государственный номер НОМЕР_2 ,
установил:
Старший следователь СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Киселева Н.В. обратилась в суд с представлением о проведении обыска в автомобиле " Mersedes", государственный номер НОМЕР_2 , который находится в пользовании ОСОБА_1.
В своем представлении следователь ссылается на то, что 28.03.2012 года было возбуждено уголовное дело по факту изготовления поддельных документов, по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по делу установлено, что в период времени с 01.07.2011г. по 30.07.2011г. неустановленные лица с целью завышения валовых расходов и конвертации денежных средств для предприятий г. Харькова и Харьковской области от имени директора ЧП "МТС-СЕРВИС 2003"код ЕГРПОУ 32550575, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, составляли поддельные документы, отражающие хозяйственно -финансовые отношения между указанным предприятием и ООО "Тимченки" код ЕГРПОУ 36370303, путем внесения в акты сдачи -приема работ за 2011 год заведомо ложных сведений об обработке продукции, которая фактически не производилась, а также выполнялись подписи от имени директора ЧП "МТС -СЕРВИС 2003" код ЕГРПОУ 32550575 - ОСОБА_2
Также установлено, что кроме ЧП "МТС -СЕРВИС 2003"конвертация денежных средств происходила через ООО "Арсенал-Оптторг"код ЕГРПОУ 35699388, ООО "ТД Императив"код ЕГРПОУ 33288502, ООО "Сторас-М"код ЕГРПОУ 37263363, ООО "ВТИИ"код ЕГРПОУ 36987255, ООО "Юлсон"код ЕГРПОУ 36815697, ООО "Украинская торговая производственная компания"код ЕГРПОУ 37972255, фактическим директором которых является ОСОБА_3, который совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с целью уклонения от уголовной ответственности, зарегистрировали указанные предприятия на "подконтрольных"им лиц, и осуществляли указанную преступную деятельность по конвертации денежных средств.
Согласно оперативным данным установлено, что основным контрагентом указанных выше предприятий является ООО "Центр пищевых технологий"код ЕГРПОУ 34951908, фактическим директором которого является ОСОБА_1, который является собственником и управляет автомобилем марки "БМВ"гос. номер НОМЕР_1, где по мнению органа досудебного следствия могут находиться бухгалтерские, налоговые документы, подтверждающие факт осуществления хозяйственно -финансовых отношений с ООО "Арсенал-Оптторг"код ЕГРПОУ 35699388, ЧП "МТС-Сервис 2003"код ЕГРПОУ 32550575, ООО "ТД Императив"код ЕГРПОУ 33288502, ООО "Сторас-М"код ЕГРПОУ 37263363, ООО фирма "ВТИИ"код ЕГРПОУ 25609541, ООО "Юлсон"код ЕГРПОУ 36815697, ООО "Украинская торговая производственная компания"код ЕГРПОУ 37972255, в связи с чем, просят суд о проведении обыска в автомобиле " Mersedes", государственный номер НОМЕР_2 , который находится в пользовании ОСОБА_1.
Выслушав мнение прокурора полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности представления по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов 28 марта 2012 года старшим следователем СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Киселевой Н.В. возбуждено уголовное дело по факту изготовления поддельных документов по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины.
По мнению органа досудебного следствия для установления истины по делу, объективности и полноты, необходимо проведение обыска в автомобиле " Mersedes", государственный номер НОМЕР_2 , который находится в пользовании ОСОБА_1, в котором могут находится бухгалтерские и иные документы и доказательства, подтверждающие факт умышленного уклонения от уплаты налогов, а также в целях обеспечения возможного гражданского иска.
В соответствии с ч.1 ст.177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте, либо у определенного лица.
Органом досудебного следствия суду не представлены документы , согласно которым указанный в представлении автомобиль " Mersedes", государственный номер НОМЕР_2 находится в пользовании ОСОБА_1, а также отсутствуют документы, подтверждающие - кому на праве собственности принадлежит указанное транспортное средство.
Каких - либо иных данных, указывающих на необходимость проведения такого следственного действия, как проведение обыска в вышеуказанном автомобиле, а также подтверждающих причастность собственника автомобиля либо лица, управляющего указанным транспортным средством , к совершенному преступлению, органом досудебного следствия суду предоставлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления старшего следователя СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Киселевой Н.В. о проведении обыска в автомобиле " Mersedes", государственный номер НОМЕР_2 , который находится в пользовании ОСОБА_1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано прокурором в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Харьковской области.
Судья С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 53016749, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3157/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: