Ухвала суду № 53016214, 31.10.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4780/15-а

УХВАЛА

31 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Мажар А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії №511449, Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд, визнати противоправними дії дільничної виборчої комісії по підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №511449 з виборів депутатів Таїровської селищної ради, Одеської обласної ради, Таїровського селищного голови; визнати нечинними протоколи дільничних комісій по підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №511449 з виборів депутатів Таїровської селищної ради, Одеської обласної ради, Таїровського селищного голови; зобовязати Таїровську селищну виборчу комісію вжити заходи по доукомплектуванню дільничної виборчої комісії головою комісії та здійснити перерахунок усіх протоколів по підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №511449.

До суду надійшов адміністративний позов від довіреної особи кандидата на посаду Таїровського селищного голови Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з якого вбачається, його намір про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, оскільки він заявляє такі самі вимоги та додатково просить визнати недійсним голосування.

До суду надійшло клопотання від кандидата на посаду Таїровського селищного голови Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, які вирішення цього питання віднесли на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотань слід відмовити.

Згідно ст.53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Розгляд даної справи передбачений Главою 6 КАС України, тобто окрема категорія адміністративних справ, яка регулює порядок та підстави розгляду.

З поданих клопотань про залучення до участі у якості третіх осіб, видно, що це окремі позови, які повинні розглядатися окремо. Розяснити даним особам їх право звернення до суду з адміністративним позовом в порядку, передбаченому ст.172 КАС України.

Керуючись ст.53 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань довіреної особи кандидата на посаду Таїровського селищного голови Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та кандидата на посаду Таїровського селищного голови Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії №511449, Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7