Ухвала суду № 53015271, 20.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року м. Київ К/800/44488/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року позов задоволено. Скасовано рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів № 807000003/2014/001365/2 від 03.09.2014 р.; № 807000003/2014/001848/2 від 18.11.2014 р.; № 807000003/2014/000907/2 від 13.06.2014 р.; № 807000003/2014/001369/2 від 05.09.2014 р.; № 07000003/2014/001911/2 від 03.12.2014 р.; № 807000003/2014/001077/2 від 23.07.2014 р.; № 807000003/2014/002028/2 від 18.12.2014 р.; № 807000003/2014/001841/2 від 14.11.2014 р. Скасувано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100001/2014/00076 від 03.09.2014 р., № 807100001/2014/00115 від 18.11.2014 р., № 807100000/2014/00513 від 13.06.2014 р., № 807100001/2014/00081 від 05.09.2014 р., № 807100001/2014/00120 від 03.12.2014 р., № 807100001/2014/00062 від 23.07.2014 р., № 807100000/2014/01075 від 18.12.2014 р., № 807100001/2014/00114 від 14.11.2014 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу задовольно частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 820/610/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів: № 807000003/2014/001365/2 від 03.09.2014 р., № 807000003/2014/000907/2 від 13.06.2014 р., № 807000003/2014/001369/2 від 05.09.2014 р. та карток відмови в прийнятті митної декларації № 807100001/2014/00076 від 03.09.2014 р., № 807100000/2014/00513 від 13.06.2014 р., № 807100001/2014/00081 від 05.09.2014 р. Прийнято в цій частині ухвалу, якою залишено цю частину позовних вимог без розгляду. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року по справі № 820/610/15 залишено без змін.

У касаційній скарзі Харківська митниця Державної фіскальної служби України у Харківській області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "СПС" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз