Рішення № 5301069, 16.07.2009, Господарський суд м. Києва

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ГОРОДА КИЕВА

01030, г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№ 6/29416.07.09 По искуОткрытого акционерного общества «Рыжевский гранитный карьер»

К ответчикуОбщества с ограниченной ответственностью «Энергострой»

О взыскании 78967,18 руб. РФ

Судья Ковтун С.А.

Представители сторон:

От истца Пастухова Ю.О. (по дов.)

От ответчика не явились

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

В Хозяйственный суд города Києва обратилось открытое акционерное общество «Рыжевский гранитный карьер»с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой»о взыскании 78967,18 руб. РФ.

Определением суда от 29.04.2009 г. было возбуждено производство по делу № 6/294 и назначено слушанье дела на 15.06.2009 г..

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик нарушил возложенные на него обязательства относительно полноты и своевременности внесения оплаты за отгрузку гранитной продукции, полученной по договору № 04-04 от 04.04.2008 г.

Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде города Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно привил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Пунктом 10.2 договора № 04-04 от 04.04.2008 г. предусмотрено, что если стороны не достигнут взаимного согласия, то спор подлежит рассмотрению в Хозяйственном суде Украины г. Киева, с применением материального и процессуального права Украины.

Представитель ответчика в судебное заседание 15.06.2009 г. не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушанья дела не подал. Определением суда от 15.06.2009 г. слушанье дела перенесено на 16.07.2009 г..

Определения суда от 29.04.2009 г. и от 15.06.2009 г. с указанием дат, времени и места рассмотрения дела были направлены ответчику через Арбитражный суд Белгородской области.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика, в котором он просит отложить слушанье дела 16.07.2009 г. в связи с подготовкой претензии к открытому акционерному обществу «Рыжевский гранитный карьер».

Суд ходатайство ответчика отклонил как необоснованное.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в нем материалов в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

04.04.2008 г. между открытым акционерным обществом «Рыжевский гранитный карьер»(поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергострой»(покупателем) был заключен договор № 04-04 от 04.04.2008 г (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, поставщик продает, а покупатель покупает щебень фракции (далее продукцию) на условиях DAF (Инкотермс2000), станция перехода границы Украина - России.

Исходя из п. 3.6 Договора, поставщик производит отгрузку продукции, согласно реквизитам и объемам, указанным покупателем в письменной заявке.

Пункт 7.1 Договора предусматривает, что оплата за каждую поставленную партию товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в виде 100% предоплаты, согласно выставляемым поставщиком счетам.

В соответствии с вышеуказанным пунктом, истец в период май ноябрь 2008 г. отгрузил согласно накладных и выставил ответчику счета-фактуры для оплаты поставляемой продукции на общую сумму 15608935 руб. (копии накладных и счетов фактур предоставлены в материалы дела).

Обязательства по оплате продукции были выполнены ответчиком частично на суму 15562890 руб.

Таким образом, сумма долга ответчика составляет 46045 руб. (15608935 руб. - 15562890 руб.).

25.12.2008 г. истцом была направлена ответчику претензия об уплате 55254 руб. (46045 руб. основного долга и 9209 руб. пени, начисленной за просрочку платежа на день отправки претензии), также были высланы акты сверки, которые ответчик должен был подписать и вернуть истцу.

Ответчик ответ на претензию не дал, акты сверки не подписал.

В соответствии со ст. 629 Гражданского кодекса договор является обязательным для исполнения сторонами.

В нарушение условий Договора покупатель не выполнил своих обязательств и своевременно не осуществил оплату за поставленный товар в оговоренном размере.

Согласно ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность поставленного по счетам-фактурам и неоплаченного товара составляет 46045 руб.

Таким образом, задолженность покупателя за поставленную продукцию составляет 46045 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 611 Гражданского кодекса Украины в случае нарушения обязательств наступают правовые последствия, установленные договором, в частности уплата неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Украины неустойкой(штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору у случае нарушения должником обязательства.

Пунктом 3 статьи 549 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что пеней является неустойка, которая рассчитывается в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 550 Гражданского кодекса Украины право на неустойку возникает независимо от наличия у кредитора убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пункт 8.1 Договора предусматривает, что в исключительных случаях по письменному согласованию сторон допускается оплата по факту поставки продукции в срок, установленный поставщиком. В этих случаях при несвоевременной оплате за полученную продукцию покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости поставки.

Последняя поставка продукции истцом в соответствии с накладной № 43708834 и счетом-фактурой № 149 произведена 13.11.2008 г..

Последняя оплата ответчиком была произведена 12.11.2008 г. в соответствии с выпиской об оплате № 98 от 12.11.2008 г..

Таким образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона с 13.11.2008 г. начинается просрочка платежа. Истец просить взыскать с ответчика пеню за 143 дня в размере 32922,18 руб.

Согласно расчета суда сума пени, которая подлежит удовлетворению, составляет 2302,25 руб. (46045 руб. х 5%).

В удовлетворении пени в размере 30619,93 руб. судом отказано.

Статьей 33 ХПК Украины предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий Договора суду не предоставил.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания 46045 руб. задолженности и 2302,25 руб. пени.

В соответствии со ст. 49 ХПК Украины судебные издержки возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Так взысканию с ответчика подлежат 110,69 грн. государственной пошлины и 72,24 грн. затрат за информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

На основе вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой»(308036, Россия, г. Белгород, ул. Есенина, 32, счет 40702810160000277001 в АКБ «Промсвязьбанк», Белгородский филиал, ИНН 3123166812, КПП 312301001, ОГРН 1073123025800, БИК 041403765) в пользу открытого акционерного общества «Рыжевский гранитный карьер»(39800, Полтавская область, г. Комсомольск, ул. Горького, 151 (а/я 17), счет 26002220144980 в Полтавском филиале КБ «Финансы и кредит», МФО 331564, код 03327339) 46045 руб. основного долга, 2302,25 руб. пени, 110,69 грн. государственной пошлины и 72,24 грн. затрат за информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Судья С.А. Ковтун

Решения подписано 04.08.2009 г.