Ухвала суду № 53010345, 21.10.2010, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р. Справа № 64036/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Обрізка І.М., Попка Я.С.,

при секретарі судового засідання Куземському В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 липня 2009 року в справі за позовом Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, Державне підприємство «Бережанське лісомисливське господарство» в травні 2009 року, звернулось з позовом в суд до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області та просив скасувати рішення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про виключення Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство», як сільськогосподарського підприємства з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування, яке оформлене актом № 34 від 08.04.2009 року; поновити Державне підприємство «Бережанське лісомисливське господарство» в реєстрі субєктів спеціального режиму оподаткування платників податку на додану вартість з свідоцтвом №009930119018 з 01.04.2009 року.

В обґрунтування своїх вимог вказує те, що згідно п 8?.1 та 8?.6 статті 8?. Закону України «Про податок на додану вартість» є сільськогосподарським підприємством та основною діяльністю є виробництво сільськогосподарської продукції. Зазначає, що займається лісівництвом та лісозаготівлею, а також наданням послуг у лісовому господарстві і реалізовує лісоматеріали, які в розумінні спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість є сільськогосподарською продукцією. Вказана продукція, як зазначає позивач відповідає товарам зазначеним у групах 1-24 УКТ ЗЕД.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 липня 2009 року в справі №2а-1444/09/1970 в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Державним підприємством «Бережанське лісомисливське господарство» подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 липня 2009 року в справі №2а-1444/09/1970 та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що суд першої інстанції дійшов неправильного висновку та прийняв рішення з порушенням норм матеріального права, та зазначає, що посилання відповідача на те, що питома вага поставлених не сільськогосподарських товарів перевищу 25 % є помилковим. Апелянт вважає, що реалізована ним продукція на експорт є сільськогосподарського, оскільки відноситься до груп 1-24 УКТ ЗЕД класифікованих відповідно до Закону України «Про митний тариф». Апелянт також вказує на те, що у разі якщо основні товари, які вирощуються (заготовляються) підприємством, зазначені у групах 1-24 УКТ ЗЕД згідно із Законом України «Про митний тариф», то і всі продукти їх переробки є також сільськогосподарськими.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Судом встановлено, що Бережанською міжрайонною державною податковою інспекцією Тернопільської області 08 квітня 2009 року складено акт №34 про виключення Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування, яким проведено анулювання свідоцтва про реєстрацію сільськогосподарського підприємства, як субєкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість.

В Акті невиїзної документальної перевірки №143/15-02/00993018 від 25.03.2009 року вказано, що підприємство за березень 2008 року - лютий 2009 рік здійснювало поставку лісодеревини та інших товарів (послуг), що не зазначені у групах 1-24 УКТ ЗЕД, поставка яких становить 27,94% вартості всіх поставлених товарів.

Відповідно до п. 8?.1. ст. 8? Закону України «Про податок на додану вартість» резидент, який провадить підприємницьку діяльність у сфері сільського і лісового господарства та рибальства та відповідає критеріям, встановленим у пункті 8?.6 цієї статті (далі - сільськогосподарське підприємство), може обрати спеціальний режим оподаткування.

Сільськогосподарським підприємством згідно норм п.8?.6 ст. 8? Закону України «Про податок на додану вартість» вважається підприємство, основною діяльністю якого є поставка вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих виробничих потужностях, а також на давальницьких умовах, в якій питома вага вартості сільськогосподарських товарів (послуг) становить не менше 75 відсотків вартості всіх товарів (послуг), поставлених протягом попередніх дванадцяти послідовних звітних податкових періодів сукупно.

Нормами п.8?.7 ст. 8? Закону України «Про податок на додану вартість» визначено, що сільськогосподарськими вважаються товари, зазначені у групах 1 - 24 УКТ ЗЕД згідно із Законом України "Про Митний тариф України", якщо такі товари вирощуються, відгодовуються, виловлюються або збираються (заготовляються) безпосередньо платником податку - суб'єктом спеціального режиму оподаткування (крім придбання таких товарів у інших осіб), а також продукти обробки (переробки) таких товарів, які поставляються зазначеним платником податку - їх виробником.

Як вбачається з матеріалів справи позивач здійснював поставку лісодеревини для технологічних потреб у вигляді колод, що належать до групи 44 УКТ ЗЕД назва «Деревина і вироби з деревини, деревне вугілля» згідно із Законом України "Про Митний тариф України" і не включаються до груп сільськогосподарських товарів, які дають право на використання спеціального режиму оподаткування.

Позивач також посилався, що поставлена ним продукція, є сільськогосподарською і відповідає товарам групи 06, код 0602 90 41 00 назва «дерева лісові».

Як вбачається з назви групи 06 УКТ ЗЕД «Живі дерева та інші рослини; цибулини, коріння та інші аналогічні частини рослин; зрізані квіти і декоративна зелень» до якої позивач відносить поставлену ним продукцію, сюди слід відносити, тільки живі дерева, а не продукцію яка пройшла вже певну переробку.

Таким чином колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було зроблено вірний висновок, а тому оскаржувану постанову слід залишити без змін.

З огляду на наведене апеляційні вимоги Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» є неаргументованими тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 липня 2009 року в справі №2а-1444/09/1970 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя І.О. Яворський

Судді І.М. Обрізко

ОСОБА_1

Повний текст

виготовлено та підписано

26.10.2010 р