Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2009 р. Справа № 12/83
за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1 вул. С. Бандери, 60а/37,м.Івано-Франківськ,76014
до відповідача ТзОВ "БВО Сервіс Груп" вул. Максимовича, 13,м.Івано-Франківськ,76007
про стягнення 20350,06 грн. заборгованості
Cуддя Матуляк П. Я.
При секретарі Михалевич А. Д.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 09.06.09
Від відповідача: не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 20350грн.06коп. заборгованості , з яких 18765грн.01коп. основного боргу , 1385грн.05коп. пені та 200 грн. штрафу .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений ухвалою суду від 20.07.09 , що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням .
За таких обставин , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .
На підставі договору суборенди №7 від 22.11.09 , укладеного між СПД ОСОБА_1 м(орендар) та ОСОБА_5" (суборендар) останньому передано в платне строкове користування приміщення загальною площею 195,5 кв.м по АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні копій зазначеного договору , додаткової угоди від 01.08.08 та акту прийому-передачі .
За змістом п.п.3.1-3.3. вказаного договору орендар зобов”язаний не пізніше 05 числа наступного місяця сплачувати орендну плату за орендовані приміщення в розмірі 4977грн.43коп.
В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань відповідач не виконував умови договору в частині своєчасності сплати орендної плати , внаслідок чого заборгованість відповідача по орендній платі за період грудень 2008 р.-березень 2009 р. становить 18765грн.01коп. , що підтверджується актом звірки , копія якого долучена до матеріалів справи.
10.03.09 на адресу відповідача позивачем направлено претензію з вимогою погасити існуючу заборгованість , у відповідь на яку ТзОВ"БВО ОСОБА_3" гарантувало погашення заборгованості до 01.06.09.
Разом з тим , на момент розгляду справи судом відповідачем заборгованість не погашено.
З огляду на порушення відповідачем договірних зобов"язань позивачем нараховано 1385грн.05коп. пені та 200 грн. штрафу .
Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .
Частиною першою статті 1 Цивільного кодексу України встановлено , що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .
За змістом п.п.3.1-3.3. договору договору суборенди №7 від 22.11.09 суборендар зобов”язаний не пізніше 05 числа наступного місяця сплачувати орендну плату за орендовані приміщення .
Статті 526,530 Цивільного кодексу України містять припис про те , що зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк .
Статтею 610 Цивільного кодексу визначено , що невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов , визначених змістом зобов”язання , є порушенням зобов”язання .
Крім того , згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.
Згідно п.5.2 , 5.4 договору суборенди №7 від 22.11.09 відповідач зобов"язаний у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення та 200 грн. штрафу .
Згідно поданого позивачем розрахунку сума пені становить 1385грн.05коп.
В контексті викладеного , приймаючи до уваги той факт , що порушення відповідачем зобов"язань щодо сплати орендної плати підтверджуються матеріалами справи , позовні вимоги щодо стягнення 18765грн.01коп. основного боргу , 1385грн.05коп. пені та 200 грн. штрафу є обгрунтованими , тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України , ст.193 господарського кодексу України , ст. 49, 75 , 82-84 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити .
Стягнути з ТзОВ"БВО Сервіс Груп" (м.Івано-Франківськ , вул.Максимовича , 13 , код ЄДРПОУ 34844705 ) 18765грн.01коп. основного боргу , 1385грн.05коп. пені , 200 грн. штрафу, 203 грн.50коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , і.код НОМЕР_1) .
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМатуляк П. Я.
рішення підписане 07.08.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Легінь О. В.
07.08.09
Судове рішення № 5300588, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/83. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: