Рішення № 5300338, 09.07.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
09.07.2009
Номер справи
2-965/09
Номер документу
5300338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-965

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що 17.11.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11079162000 у відповідності до якого Позичальник отримав кредит у іноземній валюті в сумі 5000 доларів США.

Відповідно до п.1.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 16 травня 2008 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та згідно умов відповідної угоди Сторін.

Згідно п. 1.3. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 24 % відсотків річних, відповідно до п.1.3. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п.1.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються щомісяця у два етапи методом „ 30/360", відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за № 255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання процентів та день погашення кредиту вважається одним днем.

Однак, Позичальником в повній мірі не були виконані прийняті на себе зобов'язання, тобто станом на 29.01.2009 р. не повернуто частину отриманого кредит (прострочені платежі) у відповідність до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року, а саме у розмірі 579,55 доларів США; а також не сплачено прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 203,61 доларів США.

Згідно з п. 6.1. Договору у відповідності до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п. 3.1.2 цього договору та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, Позичальником - ОСОБА_1 порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 29.01.2009 року перед Банком становить 783, 16 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ становить 6030,34 грн. та складається з:

сума заборгованості за кредитом - 579,55 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 4 462,54 грн.;

сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 203,61 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 1 567, 80 грн.;

04 грудня 2008 року за № 32-4/01-5-1499 Позивачем було направлено Відповідачу вимогу щодо погашення простроченої заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року, та її виконання на протязі 30-ти денного терміну з моменту отримання даної Вимоги.

Зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем не погашена.

Згідно із п. 4.1. Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту всієї суми та термінів сплати процентів за кредит та комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочій день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

У відповідності до п. 4.3. Договору Позичальник також зобов'язаний сплатити Банку штраф (неустойку) за порушення своїх зобов'язань, в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань у розмірі 500,00 гривень 00 коп.

Таким чином, Відповідачу відповідно до п.4.1. та п.4.3. Договору, нарахована:

пеня у розмірі 137,73 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ становить 1 060,53 гри.;

неустойка у розмірі 500,00 гривень.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за № 11079162000 від 17 листопада 2006 року є порука фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2.

Тобто 17 листопада 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № 60678 у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п. 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищевказаному Кредитному договорі, та на підставі п 2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Кредитному договору.

04 грудня 2008 року за № 32-4/01-5-1500 Позивачем було направлено на адресу Поручителя цінним, рекомендованим листом з описом Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року та її виконання на протязі 2-х денного терміну з моменту отримання даної Вимоги.

Вищезазначена Вимога була отримана Відповідачем ОСОБА_2 особисто 13.12.2008 року, що підтверджується повідомленням Чернівецького МВЗ УДЗП "Укрпошта" від 13.12.2008 року.

На підставі п 3.3 Договору поруки за невиконання Поручителем вимоги пред'явленої згідно з п 2.2. договору і в зазначені в цьому пункті терміни, Поручитель сплачує Кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання зобов'язань, за кожен день затримки.

Виходячи з вищевикладеного, Поручителю ОСОБА_2 нарахована пеня, що станом на 29.01.2009 року складає 171,87 грн. 87 коп.

Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед АКІБ „УкрСиббанк" по Договору про надання споживчого кредиту за № 11079162000 від 17 листопада 2006 року та Договору поруки за № 60678 від 17 листопада 2006 року, в звязку з чим Позивач просить стягнути з Відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту, згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року та Договору поруки за № 60678 від 17 листопада 2006 року у розмірі 6030,34 грн., пеню у розмірі 1060,53 грн., неустойку в сумі 500,00 гривень, а всього на суму 7 590,87 грн., також просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за невиконання зобов'язання в сумі 171,87 грн., згідно пред'явленої вимоги по договору поруки за № 60678 від 17 листопада 2006 року, а також стягнути солідарно з Відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» витрат на судовий збір в розмірі 77,63 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обємі та просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" суму коштів зазначену в позові.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Разом з тим, відповідачем - ОСОБА_2 до початку судового засідання, поштою, було спрямовано до суду заперечення на позовні вимоги позивача, згідно якого відповідач вважає, що збільшення відсоткової ставки незаконно, та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено , що 17.11.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11079162000 у відповідності до якого Позичальник отримав кредит у іноземній валюті в сумі 5000 доларів США.

Відповідно до п.1.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 16 травня 2008 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та згідно умов відповідної угоди Сторін.

Згідно з п.1.3. кредитного договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 24 % відсотків річних.

Відповідачем в повній мірі не були виконані прийняті на себе зобов'язання, тобто, станом на 29.01.2009 р. не повернуто частину отриманого кредит (прострочені платежі) у відповідність до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року, а саме у розмірі 579,55 доларів США; а також не сплачено прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 203,61 доларів США.

Судом встановлено, що згідно з п. 6.1. кредитного договору № № 11079162000 від 17.11.2006 року у відповідності до ст.ст. 525, 611 ЦК України, у випадку настання обставин визначених у п. 3.1.2 кредитного договору та направлення Позивачем на адресу Відповідача повідомлення про дострокове повернення кредиту, і не усунення Відповідачем порушень умов за кредитним договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення, слід вважати, термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

В звязку з порушенням умов кредитного договору, заборгованість Відповідача перед Позивачем, згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.01.2009 року перед Банком становить 783, 16 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ становить 6030,34 грн. та складається з:

сума заборгованості за кредитом - 579,55 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 4 462,54 грн.;

сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 203,61 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ складає 1 567, 80 грн.

Судом також встановлено, що 04 грудня 2008 року за № 32-4/01-5-1499 Позивачем було направлено Відповідачу вимогу щодо погашення простроченої заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року, та її виконання на протязі 30-ти денного терміну з моменту отримання даної вимоги, що підтверджується повідомленням Чернівецького МВЗ УДЗП "Укрпошта".

Згідно із п.4.1. кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит, або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочки.

У відповідності до п. 4.3. Договору Позичальник також зобов'язаний сплатити Банку штраф за порушення своїх зобов'язань, у розмірі 500.00 грн.

Таким чином, відповідно до п.п. 4.1., п. 4.3. кредитного договору, Відповідачу нарахована пеня у розмірі 137,73 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ становить 1 060,53 грн. та неустойка у розмірі 500,00 грн.

Судом також встановлено, що 17 листопада 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № 60678, у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по кредитному договору.

На підставі п. 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищевказаному Кредитному договорі, та на підставі п 2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на протязі 10 днів з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Кредитному договору.

04 грудня 2008 року за № 32-4/01-5-1500 Позивачем було направлено на адресу Поручителя цінним, рекомендованим листом з описом Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року та її виконання на протязі 2-х денного терміну з моменту отримання даної Вимоги.

Вищезазначена Вимога була отримана Відповідачем ОСОБА_2 особисто 13.12.2008 року, що підтверджується повідомленням Чернівецького МВЗ УДЗП "Укрпошта" від 13.12.2008 року.

На підставі п.п. 2.2., 3.3 Договору поруки № 60678 від 17 листопада 2006, за невиконання умов зазначеного договору Відповідачу ОСОБА_2 нарахована пеня, що станом на 29.01.2009 року складає 171,87 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» підлягають до задоволення в повному обємі.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 77,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Що стосується письмових заперечень відповідача ОСОБА_2 стосовно того, що збільшення процентної ставки з боку позивача є незаконним, то судом встановлено, що Позивач належним чином повідомив Відповідачів про наявну заборгованість, та необхідність її погашення в зазначений договором строк, що підтверджується наявними в матеріалах справи листами (вимогами): вих. № 132-4/01-5-1499 від 04.12.2008 року, вих. № 132-4/01-5-1500 від 04.12.2008 року, описами з поштовими відмітками про відправлення, та поштовими повідомленнями про вручення вище зазначених листів Відповідачам, а тому суд вважає що заперечення відповідача є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (р/р 29095953740008, МФО 351005, Ідентифікаційний код: 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11079162000 від 17 листопада 2006 року та Договору поруки за № 60678 від 17 листопада 2006 року в сумі 7590 (сім тисяч пятсот девяносто) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», за договором поруки № 60678 від 17 листопада 2006 року, пеню в сумі 171 (сто сімдесят одну) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в сумі 77,63 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації про день та час слухання справи в суді в сумі 570 , 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5300338 ?

Документ № 5300338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5300338 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5300338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5300338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5300338, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 5300338, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5300338 відноситься до справи № 2-965/09

Це рішення відноситься до справи № 2-965/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5300133
Наступний документ : 5306662