Ухвала суду № 53002916, 29.10.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3419/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Уповноваженої особи Херсонської міської організації партії "Відродження" Сонько Марини Юріївни до Дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу №14, Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії, Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання дій зі скоадання протоколу про підрахунок голосів виборців та визнання бездіяльності щодо неприйнятті рішення про повторний підрахунок голосів протиправним,

встановив:

Уповноважена особа Херсонської міської організації партії "Відродження" Сонько Марина Юріївна звернулась до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 14, Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії, Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, в якому просить:

визнати дії дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 14 зі складання протоколу про підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Херсонської міської ради протиправними, такими, що не відповідають нормам ст. 79 Закону "Про місцеві вибори" та нормам п. 4 Постанови №355 від 21.09.2015 "Про Роз'яснення щодо складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці після закінчення голосування на виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах рад";

визнати бездіяльність Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії, що полягала в неприйнятті рішення про повторний підрахунок голосів з виборів депутатів Херсонської міської ради на виборчій дільниці № 650658 та в нездійсненні такого підрахунку, такими, що не відповідають нормам ч. 7-11 ст. 83 Закону "Про місцеві вибори";

зобов'язати Дніпровську районну у м. Херсоні виборчу комісію здійснити повторний перерахунок голосів на виборчій дільниці № 650658 з виборів депутатів Херсонської міської ради, та скласти протокол про повторний підрахунок голосів;

заборонити Херсонській міській виборчій комісії Херсонської області складати протокол про встановлення підсумків голосування з виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області та протокол про встановлення результатів виборів депутатів Херсонської міської ради Херсонської області.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Уповноваженої особи Херсонської міської організації партії "Відродження" Сонько Марини Юріївни до Дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 14, Дніпровської районної у м. Херсоні виборчої комісії, Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області про визнання дій зі складання протоколу про підрахунок голосів виборців та визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про повторний підрахунок голосів протиправним.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2015 року о 09:00 годині.

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючго судді - Пекного А.С., суддів - Василяки Д.К. , Кузьменко Н.А. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати позивача надати до суду оригінальний примірник оскаржуваного протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 650658 з виборів депутатів Херсонської міської ради у територіальному виборчому окрузі № 14.

Зобов'язати Дільничну виборчу комісію №650658 територіального виборчого округу надати суду завірену належним чином копію протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 650658 з виборів депутатів Херсонської міської ради у територіальному виборчому окрузі № 14, а також його оригінал для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Дніпровську районну у м. Херсоні виборчу комісію та Херсонську міську виборчу комісію Херсонської області надати до суду відомості про передачу та прийняття протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 650658 з виборів депутатів Херсонської міської ради у територіальному виборчому окрузі № 14.

Всі витребувані судом копії документів та відомості мають надійти до суду в строк до 16:30 год. 29 жовтня 2015 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та зобов'язати надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або, в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну письмову заяву.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пекний А.С.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.