УХВАЛА
про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху
Справа № 819/1799/13-a
26 липня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИЛА:
До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.07.2013 року дану позовну заяву залишено без руху і надано строк до 25 липня 2013 року для усунення її недоліків. Зокрема вказано на порушення вимог ст. 106 КАС України - позивачем до позовної заяви не долучено належного документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.
Позивачем надіслано на адресу суду клопотання з проханням врахувати фінансово - майновий стан установи та звільнити позивача від сплати судового збору. Проте, не було надано жодних доказів, щодо неможливості сплатити судовий збір чи доказів на право звільнення від його сплати.
Відтак, вимоги вказаної ухвали від 12.07.2013 року у встановлений судом строк позивачем не виконанні.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Данилевич Н.А.
копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.
Судове рішення № 53002221, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1799/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: