Ухвала суду № 53002020, 30.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2015 р. Справа № 818/3621/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - начальник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2,

про визнання неправомірним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - начальник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування п. 2 наказу №1189 від 22.10.2015 р. начальника ДПІ у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_2 щодо оголошення догани начальнику управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3621/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - начальник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування наказу (Номер категорії справи 12.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобовязати ДПІ у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надати належним чином завірені копії наступних документів:

-копію акту комплексної перевірки організації роботи ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 16.09.2015 року;

-копію наказу ГУ ДФС у Сумській області від 12.10.2015 р. №464 «Про результати комплексної перевірки організації роботи ДПІ у м.Сумах»;

-копію подання заступника начальника ДПІ у м. Сумах ОСОБА_3 від 22.10.2015 р. №2029/18-19-17-00.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук