Court ruling № 53002020, 30.10.2015, Sumy District Administrative Court

Approval Date
30.10.2015
Case No.
818/3621/15
Document №
53002020
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2015 р. Справа № 818/3621/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - начальник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2,

про визнання неправомірним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - начальник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування п. 2 наказу №1189 від 22.10.2015 р. начальника ДПІ у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_2 щодо оголошення догани начальнику управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3621/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - начальник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування наказу (Номер категорії справи 12.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобовязати ДПІ у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надати належним чином завірені копії наступних документів:

-копію акту комплексної перевірки організації роботи ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 16.09.2015 року;

-копію наказу ГУ ДФС у Сумській області від 12.10.2015 р. №464 «Про результати комплексної перевірки організації роботи ДПІ у м.Сумах»;

-копію подання заступника начальника ДПІ у м. Сумах ОСОБА_3 від 22.10.2015 р. №2029/18-19-17-00.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53002020 ?

Документ № 53002020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53002020 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53002020 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53002020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53002020, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 53002020, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53002020 refers to case No. 818/3621/15

This decision relates to case No. 818/3621/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53002009
Next document : 53002027