ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року Справа № 808/4092/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпакою А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт»
про: стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 20 656, 13 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідача отримав 19.08.2015 під підпис.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (код ЄДРПОУ 37221276) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради в якості юридичної особи.
Станом на 09.07.2015 за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 20 656, 13 грн., з яких 3 071, 88 грн. - з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств; 17 584, 25 грн. - з податку на додану вартість.
Заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з самостійною подачею відповідачем до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя звітної нової податкової декларації від 27.02.2015 № НОМЕР_1 за 2014 рік, відповідно до якої розмір щомісячних внесків становить 2 586, 00 грн., проте підприємство не сплатило їх (строки сплати 30.05.2015, 30.06.2015).
Таким чином, з урахуванням переплати у розмірі 2 100, 12 грн., заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток складає 3 071, 88 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв'язку з самостійною подачею відповідачем звітної податкової декларації за квітень 2015 року від 20.05.2015 № НОМЕР_2, відповідно до якої підприємством самостійно визначено суму до сплати у розмірі 9 637, 00 грн.
Крім того, фахівцями Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість відповідачем, за результатами якої складено Акт від 21.01.2015 № 25/153-120/37221276. Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість. На підставі Акту винесено податкове повідомлення-рішення форми «ПІ» від 21.01.2015 №0000291500, яким відповідачу донараховані штрафні санкції у розмірі 884, 08 грн.
Вищевказане податкове повідомлення-рішення направлено на юридичну адресу платника та отримано його уповноваженою особою, що підтверджується особистим підписом на повідомленні про вручення. ППР підприємством не оскаржено, а отже вважається узгодженим.
Крім того, за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання, відповідачу нараховано пеню, несплачений залишок якої становить 7 063, 17 грн.
Таким чином, сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість складає 17 584, 25 грн.
У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Підприємству засобами поштового зв'язку направлена податкова вимога форми «Ю» від 14.04.2015 №162-25 на суму 156 778, 73 грн., яка отримана його уповноваженим представником.
Зазначена в податковій вимозі сума погашена не була.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 50.1. ст. 50 Податкового кодексу України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.
Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (код ЄДРПОУ 37221276) у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 17 584 (сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 25 коп., який направити до Державного бюджету Заводського району, код ЄДРПОУ 38025372, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31111029700004, код платежу 14010100 та податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 88 коп., який направити до Державного бюджету Заводського району, код ЄДРПОУ 38025372, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 33114347700004, код платежу 11024000.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 53001464, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4092/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: