Ухвала суду № 53001262, 28.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

28 вересня 2015 р. Справа №805/8155/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали щодо відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/8155/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БМС до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.05.2013 року, суд

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі ЄДРСР), свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/8155/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БМС до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.05.2013 року.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/8155/13-а була втрачена.

28 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного суду України від 15 липня 2015 року про витребування матеріалів адміністративної справи № 805/8155/13-а.

Ухвалою від 29 липня 2015 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/8155/13-а.

Представники сторін повідомленні про дату, час і місце розгляду питання щодо відновлення повністю втраченого провадження, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За вказаних обставин розгляд питання про відновлення повністю втраченого провадження у справі здійснено в письмовому провадженні.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч. 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/8155/13-а судом використанні електронні копії процесуальних документів поставлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 06 червня 2013 року; постанови від 25 червня 2013 року; та електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким апеляційним адміністративним судом і наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, а саме: ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26 липня 2013 року; ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 26 липня 2013 року; постанови від 14 серпня 2013 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 3 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1007) (далі Порядок).

Згідно з абз .4 п. 3 Порядку електронна копія судового рішення - складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначене рішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму.

Відповідно до п. 6 Порядку копії судових рішень видаються в установленому законодавством порядку з обов'язковим їх внесенням до Реєстру.

П. 12 Порядку передбачає, що суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення.

Відповідно до п.п. 17-18 Порядку адміністраторові Реєстру забороняється виключати судові рішення з Реєстру або вносити будь-які зміни до них. У разі виправлення відповідно до процесуального закону помилок, допущених у судовому рішенні, до Реєстру додатково вноситься електронна копія судового рішення з відповідними змінами.

Згідно з п. 20 Порядку доступ користувачів до електронних копій судових рішень здійснюється безоплатно через офіційний веб-портал ДСА.

В ЄДРСР наявні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/8155/13-а, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 06 червня 2013 року; постанова від 26 червня 2013 року. Електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким апеляційним адміністративним судом, а саме: ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26 липня 2013 року; ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 26 липня 2013 року; постанови від 14 серпня 2013 року. Електронні копії процесуальних документів, постановлених Вищим адміністративним судом України, а саме: ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 13 вересня 2013 року; ухвали про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БМС" від 02 жовтня 2013 року; ухвали про призначення справи до попереднього розгляду від 04 квітня 2014 року; ухвали від 08 квітня 2014 року; ухвали від 22 жовтня 2014 року.

Будь-які документи і матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/8155/13-а, суду не надані.

Отже, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 805/8155/13-а не видається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/8155/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/8155/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БМС до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.05.2013 року в частинні:

1.1. процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме:

- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 06 червня 2013 року,

- постанови від 25 червня 2013 року.

1.2. процесуальних документів, постановлених Донецьким апеляційним адміністративним судом, а саме:

- ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26 липня 2013 року,

- ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 26 липня 2013 року,

- постанови від 14 серпня 2013 року.

1.3. процесуальних документів постановлених Вищим адміністративним судом України, а саме:

- ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 13 вересня 2013 року,

- ухвали про відкриття касаційного провадження від 02 жовтня 2013 року,

- ухвали про призначення справи до попереднього розгляду від 04 квітня 2014 року,

- ухвали від 08 квітня 2014 року,

- ухвали від 22 жовтня 2014 року.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Галатіна О.О.