Ухвала суду № 53001212, 28.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 р.Справа №804/14512/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропромліт" до Дніпропетровській ОДПІ Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропромліт" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області від 10.09.2015 року № НОМЕР_1 та від 10.09.2015 року № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/14512/15 та справу призначено до судового розгляду.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грантехнологія» звернулось до суду з клопотанням про залучення його до участі у справі № 804/14512/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

При вирішенні клопотання судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропромліт" оскаржує податкові повідомлення-рішення від 10.09.2015 року № НОМЕР_1 та від 10.09.2015 року № НОМЕР_2, винесені Дніпропетровською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки № 56/2201/21866376 від 21.08.2015 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Дніпропромліт" (код 21866376) з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Грантехнологія" (код 35497656) за квітень 2015 року".

Таким чином, суд доходить висновку, що участь в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грантехнологія», є доцільним, оскільки, рішення у вказаній справі може вплинути на його права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/14512/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грантехнологія», адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, пр-т. КіроваАДРЕСА_1.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2