Ухвала суду № 53001210, 30.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2015 р. Справа № 805/2835/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нардчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу по орендній платі та за рахунок готівки у сумі 3 604,35грн., -

ВСТАНОВИВ:

Цюрупинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу по орендній платі та за рахунок готівки у сумі 3 604,35грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 29 вересня 2015 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Постановою суду від 29 вересня 2015 року адміністративний позов Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу по орендній платі та за рахунок готівки у сумі 3 604,35грн. задоволено частково. Стягнуто з з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” (ЄДРПОУ 33312152) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з податку на землю у сумі 3604,35грн.(три тисячі шістсот чотири гривні тридцять п’ять копійок) на користь бюджету (р/р33210812700290, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Цюрупинському районі код ЄДРПОУ 38045231, код платежу 18010600)/а.с.119-121/.

У другому абзаці резолютивної частини постанови суду неправильно зазначено назву податку, що підлягає стягненню з відповідача, замість орендної плати з юридичних осіб помилково зазначено з податку на землю.

Таким чином, суд виправляє описку допущену в другом у абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року виклавши другий абзац резолютивної часини постанови у наступній редакції: стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” (ЄДРПОУ 33312152) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з орендної плати з юридичних осуб у сумі 3604,35грн.(три тисячі шістсот чотири гривні тридцять п’ять копійок) на користь бюджету (р/р33210812700290, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Цюрупинському районі код ЄДРПОУ 38045231, код платежу 18010600).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №805/2835/15-а за позовом Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” про стягнення коштів у розмірі податкового боргу по орендній платі та за рахунок готівки у сумі 3 604,35грн.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” (ЄДРПОУ 33312152) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з орендної плати з юридичних осуб у сумі 3604,35грн.(три тисячі шістсот чотири гривні тридцять п’ять копійок) на користь бюджету (р/р33210812700290, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Цюрупинському районі код ЄДРПОУ 38045231, код платежу 18010600).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.