Дело № 1-656/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Колоколовой Т.С.
с участием прокурора Тупикало Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
09.05.2009 года в 18 часов ОСОБА_1, проходя возле дома № 32 по ул. Милютенко г. Славянск Донецкой области, увидел на земле бумажный сверток желтого цвета, подняв и развернув который, обнаружил коноплю, после чего решил взять данный сверток с коноплей себе, таким образом повторно приобретя, наркотическое средство, для дальнейшего употребления путем курения.
09.05.2009 года в 20 часов 45 минут работниками милиции около дома 32 по ул. Милютенко г. Славянск был остановлен ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное, измельченное, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным, общим весом 12,5 г, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно повторно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, которое было изъято работниками милиции в количестве 12,5 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:
• Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 09.05.2009 года, у которого в левом кармане был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде (л.д.3),
• Протоколом осмотра места, где подсудимый нашел сверток из бумаги желтого цвета по адресу ул. Милютенко, 33 г. Славянск (л.д.8)
• Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения (л.д.11), из которого следует, что подсудимый в момент его задержания находился в состоянии алкогольного опьянения,
• Заключением специалиста № 341 от 12.05.2009 года, заключением эксперта № 242 от 25.05.2009 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 12,5 г, изъятое у ОСОБА_1 09.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным (л.д13, 19-20),
• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – канабиса весом 12,1 и спиртовых салфеток со смывами рук ОСОБА_1 (л.д. 27), переданы по квитанции № 57 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 28).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности: на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, стал на пусть исправления, суд также учитывает его возраст, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: канабис весом 12,1 и спиртовые салфетки со смывами рук ОСОБА_1, переданные по квитанции № 57 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 грн. 00 коп. (л.д. 22-23). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины – к лишению свободы сроком на 2 года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью 1 год, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины – периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: канабис весом 12,1 и спиртовые салфетки со смывами рук ОСОБА_1, переданные по квитанции № 57 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 219 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Мирошниченко Л.Е.
Судове рішення № 5300060, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-656-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: