Дело № 1-656/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Колоколовой Т.С.
с участием прокурора Тупикало Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
09.05.2009 года в 18 часов ОСОБА_1, проходя возле дома № 32 по ул. Милютенко г. Славянск Донецкой области, увидел на земле бумажный сверток желтого цвета, подняв и развернув который, обнаружил коноплю, после чего решил взять данный сверток с коноплей себе, таким образом повторно приобретя, наркотическое средство, для дальнейшего употребления путем курения.
09.05.2009 года в 20 часов 45 минут работниками милиции около дома 32 по ул. Милютенко г. Славянск был остановлен ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное, измельченное, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным, общим весом 12,5 г, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно повторно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, которое было изъято работниками милиции в количестве 12,5 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:
• Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 09.05.2009 года, у которого в левом кармане был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде (л.д.3),
• Протоколом осмотра места, где подсудимый нашел сверток из бумаги желтого цвета по адресу ул. Милютенко, 33 г. Славянск (л.д.8)
• Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения (л.д.11), из которого следует, что подсудимый в момент его задержания находился в состоянии алкогольного опьянения,
• Заключением специалиста № 341 от 12.05.2009 года, заключением эксперта № 242 от 25.05.2009 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 12,5 г, изъятое у ОСОБА_1 09.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным (л.д13, 19-20),
• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – канабиса весом 12,1 и спиртовых салфеток со смывами рук ОСОБА_1 (л.д. 27), переданы по квитанции № 57 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 28).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности: на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, стал на пусть исправления, суд также учитывает его возраст, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: канабис весом 12,1 и спиртовые салфетки со смывами рук ОСОБА_1, переданные по квитанции № 57 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 грн. 00 коп. (л.д. 22-23). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины – к лишению свободы сроком на 2 года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью 1 год, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины – периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: канабис весом 12,1 и спиртовые салфетки со смывами рук ОСОБА_1, переданные по квитанции № 57 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 219 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Мирошниченко Л.Е.
The court decision No. 5300060, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-656-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: