Судовий наказ
10 липня 2009
року
смт. Первомайське
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим
ОСОБА_1,
розглянув заяву Відкритого Акціонерного Товариства „ОСОБА_2 Аваль” в
особі Кримської республіканської дирекції, юридична адреса: АР Крим, м.
Сімферополь, вул. Набережна 32, індекс 95022, про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_3
Анатолійовича.
Згідно з кредитним договором № 014/0028/82/075702 від 26.06.2008 року,
укладеним між Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_4 Аваль» та
боржником ОСОБА_3, останньому був наданий споживчий кредит в сумі
11100,00 грн. зі сплатою 27 % річних строком на 72 місяця. ОСОБА_3 зобов’
язався дотримуватись умов договору. За умовами Кредитного договору, отриманий
кредит ОСОБА_3 повинен був виплачувати щомісячно до 26 числа кожного
місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Однак, ці
умови ОСОБА_3 не виконуються, боржник систематично порушує строки
оплати заборгованості, станом на 16.06.2009 року заборгованість за кредитом
складає 10563,59 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам –
860,97 грн., пеня – 569,32 грн., всього заборгованість перед банком складає
11993,88 грн. Згідно п. 6.6 Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України
банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, відсотків та сплату
пені.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,
1052, 1054 ЦК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АР Крим,
Первомайський район, с. Калініно, вул. Матвійчука 13, на користь Відкритого
Акціонерного Товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Кримської
республіканської дирекції (код ОКПО 20680287, МФО – 324021, р\р № 29099516 в
КРД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” м. Сімферополь) 11993,88 (одинадцять тисяч дев’
ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий сбір на користь Відкритого
Акціонерного Товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Кримської
республіканської дирекції (код ОКПО 20680287, МФО – 324021, р\р № 29099516 в
КРД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” м. Сімферополь) в сумі 59 грн. 97 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі
21 грн. 87 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання
та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її
надходження без судового розгляду виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5299955, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-36-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: