Справа №2-2209/2008
РІШЕННЯ
Іменем України
31 жовтня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом посилаючись на те, що згідно із ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані брати участь у спільних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї долі у майні квартири. Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і зобов'язані своєчасно і в повному обсязі оплачувати ці витрати, однак свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого в період з 01 січня 2000 року до 01 серпня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 1404,52 грн., яку позивач просить стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягнути заборгованість за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією у розмірі 760,90 грн., яка утворилась станом на 01 листопада 2008 року. Відповідачі уточнені позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані брати участь у спільних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї долі у майні квартири.
Судом установлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_2 (а.с.4) відповідачі проживають складом сім'ї 3 ос, з яких повнолітніми є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4); згідно із наданим позивачем
розрахунком заборгованість станом на 01 листопада 2008 року утворилася заборгованість в сумі 760,90 грн. (а.с.5-11).
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст.130, 174, 212, 215, 216 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" заборгованості власника квартири за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" (р/р 26007301521252 у філії Ясинуватського відділення ПІБ, МФО 334420, ЗКПО 03343195) заборгованість в сумі 760,90 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 790 (сімсот дев'яносто) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51, гривні по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5299706, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2209/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: