Ухвала суду № 52996847, 28.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 754/13963/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Лісовська О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/14969/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Наконечної Альони Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових (депозитних) коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових (депозитних) коштів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Наконечна А.В. подала апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 29.09.2015 року, (а.с. 63) а з апеляційною скаргою звернулась 19.10.2015 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Згідно акту від 19.10.2015 року складеного Деснянським районним судом м.Києва проте, що в матеріалах справи відсутній доказ сплати апелянтом судового збору. (а.с.73)

Згідно Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 243грн. 60 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Наконечної Альони Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: