Ухвала суду № 52996122, 03.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27556/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О.,

при секретарі: Івашка О.Л.

за участю прокурора Павліка С.А.

адвоката Карпенка В.М.

Слідчого Левчук Є.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання адвоката Карпенка Віктора Миколайовича який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014020170000225, від 08.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Карпенка Віктора Миколайовича який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 12014020170000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України

Як вбачається з матеріалів наявність трьох витягів з внесенням до ЄРДР відносно підозрюваної ОСОБА_2 кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

З метою встановлення того, коли саме вносилися до ЄРДР дані щодо правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_3 та як формувались витяги в кримінальному провадженні (якою є їх кількість, час формування тощо), 07.05.2015 року старшому прокурору прокуратури Дніпровського району м. Києва було направлено відповідний адвокатський запит.

З огляду на те, що відповідь до цього часу не отримано, а витребувана інформація має суттєве значення для об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, є необхідність зобов'язання старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва надати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про час внесення відомостей про скоєні ОСОБА_2 кримінальні правопорушення до ЄРДР, їх правову кваліфікацію, особу яка внесла такі від ості тощо.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши адвоката, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Наявні в документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Карпенка Віктора Миколайовича який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014020170000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб прокуратури Дніпровського району м. Києва, які мають на це процесуальне право, надати ОСОБА_2 або її захиснику адвокату Карпенку Віктору Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію стосовно:

часу внесення до ЄРДР відомостей про скоєні ОСОБА_2, кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1 КК України. як формувались витяги в кримінальних провадженнях та їх кількість, точний час формування кожного з таких витягів, правову кваліфікацію дій підозрюваної ОСОБА_2 по кожному з витягів, хто був реєстратором при формуванні кожного витягу.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: