Постанова № 5299547, 17.02.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-279/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Фактор сервіс», що мешкає у пгт. Щорськ, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н вул.Строітелів 3/4, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до оплати податку на додану вартість згідно Уточнюючого розрахунку з ПДВ за жовтень 2008р. № 189 від 16.01.2009р. в сумі 113,90 грн. по строку сплати 16.01.2009р. Фактично подано платіжне доручення 19.01.2009р. з затримкою на 3 дні за адресою: АДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки № 542/15-2/35269117 від 30.01.2009р. Чим фактично порушив: п. 17.2 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з’явився, та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №37/15-2 від 30 січня 2009 р., Актом про результати перевірки своєчасності внесення ПП «Фактор Сервіс» до бюджету сум сплати податку на додану вартість за період з 16.01.2009р. по 19.01.2009р. №542/15-2/35269117 від 30.01.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя О.П. Піскун