23.10.2015 Справа № 756/2664/15-ц
Номер справи 756/2664/15-ц
Номер провадження 2-во/756/163/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Литвиненко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
16.10.2015 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки не вірно зазначено прізвище малолітньої дитини на утримання якої стягнуто аліменти.
Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постанавлюється ухвала.
Дійсно судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Проте, судом при ухваленні рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище малолітньої дитини на утримання якої стягнуто аліменти помилково зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_4, а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, вважає за доцільне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року описку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, де слід вказати прізвище малолітньої дитини на чиє утримання стягуються аліменти «ОСОБА_4 » замість «ОСОБА_4».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 52994510, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2664/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: