печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36997/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Козачук К.П., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Яцинина В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Яцинина В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
07.10.2015 старший слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Яцинин В.В. за погодженням прокурора відділу Генеральної прокуратури України Лавренюком М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ «Діамантбанк» (ЄДРПОУ 23362711), що знаходиться за адресою м. Київ, Контрактова площа 10-А, які становлять банківську таємницю та провести їх виїмку в копіях, а саме:
- інформації у паперовому та магнітному (електронному) носіях, яка відображає надходження та списання грошових коштів за період з 01.01.2014 по 01.01.2015 року (включно) по рахунках № 15239100000263.038319, № 15275100000001.035543, № 15297100000001.035543, які належить АТ «КБ «Експобанк» з обов'язковим зазначенням наступних реквізитів: вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО і номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції;
- платіжних доручень на перерахування грошових коштів по цих рахунках, документів, що стали підставою на перерахування коштів по цьому рахунку;
- копії документів, на підставі яких було відкрито, закрито та обслуговувалися вказані рахунки АТ КБ «Експобанку», документів які надавались в ході обслуговування даних рахунку.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014000000000115 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.04.14 за фактом розкрадання майна АТ «КБ «Експобанк» за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Правління НБУ від 24.09.2014 № 597 АТ «КБ «Експобанк» віднесено до категорії неплатоспроможних, а виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 25.09.2014 прийнято рішення № 97, яким введено в банк тимчасову адміністрацію.
У період дії тимчасової адміністрації та проведення нею перевірки діяльності банку виявлено, ознаки злочинної схеми по виводу високоліквідної нерухомості АТ «КБ «Експобанк», що знаходиться в центрі м. Києва із його власності та передачу її за заниженою вартістю комерційній структурі ТОВ «Факторингова компанія «Прайм Кепітал Груп».
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, які перебувають у володінні ПАТ «Діамантбанк».
В судовому засіданні слідчий Яцинин В.В. підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПАТ «Діамантбанк» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів та операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які містяться у володінні ПАТ «Діамантбанк» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 22014000000000115.
Відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Яцинина В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Яцинину В.В., на тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ «Діамантбанк» (ЄДРПОУ 23362711), що знаходиться за адресою м. Київ, Контрактова площа 10-А, які становлять банківську таємницю та провести їх виїмку в копіях, а саме:
- інформації у паперовому та магнітному (електронному) носіях, яка відображає надходження та списання грошових коштів за період з 01.01.2014 по 01.01.2015 року (включно) по рахунках № 15239100000263.038319, № 15275100000001.035543, № 15297100000001.035543, які належить АТ «КБ «Експобанк» з обов'язковим зазначенням наступних реквізитів: вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО і номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції;
- платіжних доручень на перерахування грошових коштів по цих рахунках, документів, що стали підставою на перерахування коштів по цьому рахунку;
- копії документів, на підставі яких було відкрито, закрито та обслуговувалися вказані рахунки АТ КБ «Експобанку», документів які надавались в ході обслуговування даних рахунку.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О.Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36997/15-к
Примірник 2 - та завірену копію ухвали - надано старшому слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Яцинину В.В.
Виконавець: Москаленко К.О.
21.10.2015
Судове рішення № 52994357, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36997/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: