Ухвала суду № 52994233, 26.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28002/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., за участю секретаря Козачук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.08.2015 у провадженні № 757/28002/15-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Сохи Ю.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12015000000000424, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 07.08.2015 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Сохи Ю.В., про арешт майна у кримінальному провадженні № 12015000000000424. Разом з цим, в резолютивній частині даної ухвали слідчого судді допущено описку, при зазначенні наступних даних: замість правильного «Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: 26053014034901 (гривня), що належать ТОВ «Мєта-торг плюс» (код ЄДРПОУ 39342622), 26052014211101 (гривня), що належать ТОВ «Рітейл Харків» (код ЄДРПОУ 39545624), 26051014035601 (гривня), що належать ТОВ «Торгіельно-будівельний альянс» (код ЄДРПОУ 39097055), відкритих у ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714), юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.», помилково зазначено «Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: 2600501602862 (гривня), 2605001602862 (гривня), відкритих ТОВ «Мєта-торг плюс» (ЄДРПОУ 39342622), 2600301602815 (гривня), 2605801602815 (гривня), відкритих ТОВ «Рітейл Харків» (ЄДРПОУ 39545624), 2600601604151 (гривня), 2605101604151 (гривня), відкритих ТОВ «Торгіельно-будівельний альянс» (код ЄДРПОУ 39097055), у ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714)».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, вважаючи можливим на підставі ч.2 ст. 379 КПК України вирішити дане питання у відсутність слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в ухвалу слідчого судді від 07.08.2015 слід внести виправлення, правильно зазначивши вказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 07 серпня 2015 року, - виправити допущену у даній ухвалі описку, правильно зазначивши наступні дані: «Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: 26053014034901 (гривня), що належать ТОВ «Мєта-торг плюс» (код ЄДРПОУ 39342622), 26052014211101 (гривня), що належать ТОВ «Рітейл Харків» (код ЄДРПОУ 39545624), 26051014035601 (гривня), що належать ТОВ «Торгіельно-будівельний альянс» (код ЄДРПОУ 39097055), відкритих у ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714), юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя К.О. Москаленко