Ухвала суду № 52994110, 05.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10136/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О.,

при секретарі: Івашка О.Л.

за участю прокурора: Анпілогової Б.Ю.

слідчого: Приходька М.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Приходька М.І., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2014 року під № 12014100040017950, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Приходько М.І., надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 12014100040017950 від 24.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів 24.12.2014 приблизно о 20 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_2 В виявлено факт організації грального бізнесу у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні». Відомості про дану подію було внесено до ЖЄО Дніпровського РУ 24.12.2014 під № 64619.

В ході проведення огляду місця події у нежитловому приміщенні з написом на вікнах «спорт бар» за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено 16 системних блоків персональних комп'ютерів, 16 моніторів, 16 клавіатур, 16 комп'ютерних маніпуляторів (мишки), 1 чековий апарат, 1 кулер для води, металеві ключі у кількості 6 одиниць, зошит рожевого кольору з копіями паспортів на 17 окремих аркушах та мобільний телефон «самсунг» чорного кольору, який знаходився на підлозі закладу. Крім того у гр. ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лафй» та номером НОМЕР_8, у гр. ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «ЕлДжі» білого кольору та мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору з червоною лінією. Вилучені 16 моніторів, 14 системних блоків ПК, 16 клавіатур, 16 комп'ютерних маніпуляторів (мишки) було передано на відповідальне зберігання ТОВ «ТК «ТОП Логістік Плюс» (ЄДРПОУ 38482464) за договором №266 від 24.12.2014. 2 системні блоки ПК, 1 чековий апарат, 1 кулер для води, металеві ключі у кількості 6 одиниць, зошит рожевого кольору з копіями паспортів на 17 окремих аркушах всередині, мобільний телефон «самсунг» чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лафй» та номером НОМЕР_8 гр. ОСОБА_3 та мобільний телефон марки «ЕлДжі» білого кольору та мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору з лінією червоного кольору гр. ОСОБА_4 було передано з матеріалами попередньої перевірки.

Будучи допитаною як свідок гр. ОСОБА_2 повідомила, що 24.12.2014 приблизно о 16 годині остання шляхом попереднього дзвінка на отриманий від особи чоловічої статі, що представилася як ОСОБА_3, номер мобільного телефону НОМЕР_8, у супроводі цієї ж особи на ім'я ОСОБА_3 потрапила до грального закладу з зовнішньою вивіскою «Спорт Бар», що за адресою: АДРЕСА_2. Після завершення даної гри, остання повернула даний аркуш паперу та отримала свій виграш в сумі 320 гривень.

При прибуттю за вказаною вище адресою слідчо-оперативною групою було виявлено в даному закладі гр-на ОСОБА_3, 1994р.н., гр-на ОСОБА_4, 1988 р.н., гр-ку ОСОБА_5, 1990 р.н. та ОСОБА_6, 1987 р.н., які на поставлені співробітниками міліції повідомили, що жодної діяльності, пов'язаної з наданням послуг грального бізнесу в зазначеному закладі не проводилося, останні знаходилася в даному закладі виключно з метою спілкування та відпочинку.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_4, свідок ОСОБА_2 показала, що гр. ОСОБА_4 бачила у зазначеному гральному закладі, даний громадянин зустрів її біля запасного виходу та супроводив до каси, свідок ОСОБА_4 повідомив, що стверджувати про те, що бачив гр. ОСОБА_2 не може.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_5, свідок ОСОБА_2 показала, що гр. ОСОБА_5 бачила у зазначеному гральному закладі, дана громадянка допомогла останній із введенням коду у комп'ютер та запропонувала каву, свідок ОСОБА_5 повідомила, що гр. ОСОБА_2 бачить вперше.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідок ОСОБА_2 показала, що гр. ОСОБА_3 бачила біля зазначеного грального закладу, даний громадянин представився як ОСОБА_3, надав номер мобільного телефону щоб дізнатися чи працює зал та супроводив останню до запасного входу до залу, свідок ОСОБА_3 повідомив, що гр. ОСОБА_2 бачив 24.12.2014 тричі, приблизно об 11 годині коли йшов на роботу, приблизно о 16 годині на камерах відеоспостереження та приблизно о 20 годині, коли працівники міліції відбирали пояснення.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_6, свідок ОСОБА_2 показала, що гр. ОСОБА_6 бачила у зазначеному гральному закладі, дана громадянка знаходилася у приміщенні каси і останній було передано грошові кошти в сумі 100 гривень, свідок ОСОБА_6 повідомила, що гр. ОСОБА_2 бачить вперше.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_3 користується стільниковим телефоном «Самсунг Гелексі» ІМЕІ НОМЕР_9 та ІМЕІ НОМЕР_10 з сім карткою «Лайф» абонентський номер НОМЕР_11, та стільниковим телефоном «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_12 та сім-карткою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_13; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, користується стільниковим телефоном «Елджі» ІМЕІ НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 з сім карткою «Лайф» абонентський номер НОМЕР_16, сім карткою «МТС» абонентський номер НОМЕР_17; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, користується стільниковим телефоном з сім-карткою «Лайф» абонентський номер НОМЕР_18, та стільниковим телефоном «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_19 з сім-карткою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_20; гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, користується стільниковим телефоном з сім карткою «МТС» абонентський номер НОМЕР_21 та стільниковим телефоном з сім карткою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_22.

В ході проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, який користується стільниковим телефоном «Самсунг Гелескі» ІМЕІ НОМЕР_9 та ІМЕІ НОМЕР_10 з сім карткою «Лайф» абонентський номер НОМЕР_11, та стільниковим телефоном ІМЕІ НОМЕР_12 з сім карткою «Київ Стар» абонентський номер НОМЕР_23, який перед, під час та після скоєння кримінального правопорушення контактував з наступними абонентами стільникового зв'язку: НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31; НОМЕР_32; НОМЕР_33; НОМЕР_34; НОМЕР_35; НОМЕР_36; НОМЕР_37; НОМЕР_38;НОМЕР_39;

В ході проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3, який користується стільниковим телефоном ІМЕІ НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 з сім карткою «Лайф» абонентський номер НОМЕР_40, сім карткою «МТС» абонентський номер НОМЕР_17 який перед, під час та після скоєння кримінального правопорушення контактував з наступними абонентами стільникового зв'язку: НОМЕР_41; НОМЕР_28; НОМЕР_42; НОМЕР_43; НОМЕР_44; НОМЕР_45.

В ході проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаюча за адресою: м. Київ, бул. Праці, 6/14, кв. 156, стільниковим телефоном з сім карткою «МТС» абонентський номер НОМЕР_21, та стільниковим телефоном з сім карткою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_22 яка перед, під час та після скоєння кримінального правопорушення контактувала з наступними абонентами стільникового зв'язку: НОМЕР_46; НОМЕР_47; НОМЕР_48; НОМЕР_42; НОМЕР_49; НОМЕР_50; НОМЕР_51; НОМЕР_52; НОМЕР_53.

З метою перевірки вказаних осіб необхідно отримати доступ до інформації, що є власністю операторів стільникового зв'язку, а саме роздруківки абонентських номерів та ІМЕІ стільникових телефонів, що є в користуванні вказаних осіб в період часу з 01.10.2014 року по 16.01.2015.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні ПрАТ «МТС Україна документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Приходька М.І. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12014100040017950, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» » (ЄДРПОУ 24333937), що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Приходьку Максиму Ігоровичу у електронному та друкованому вигляді документи, що містять інформацію щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань наступних абонентських номерів: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_1; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7 з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01.10.2014 року по 23.01.2015, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать вищезазначені номери та ІМЕІ номери радіоелектронних засобів в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, також прошу Дніпровський районний суд надати ІМЕІ номери радіоелектронних засобів, в які було вставлено вищевказані картки телефонних операторів та надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Приходьку М.І. тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: