Справа № 755/10956/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2015 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Орішком А.В., при перевірці ТОВ «СК-Експрестрейд», (код ЄДРПОУ 38497643) за адресою: 02002, м. Київ, вул., Луначарського, буд. 4-а, вчинив правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що презвело до заниження податку на прибуток у сумі 162024 грн. та податку на додану вартість в сумі 180027 грн. що передбачає відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в судовому засіданні свою вину не визнала та надала письмові пояснення, згідно яких адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення АА № 596628 не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено місце народження, громадянство, місце роботи та адреса проживання правопорушника.
Акт перевірки не завірений належним чином та не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства.
До того ж, ОСОБА_1 подавалися скарги та заперечення до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, для доопрацювання.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52994109, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10956/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: