Постанова № 52992221, 28.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17613/15-п

н/п 3/640/2404/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії МК 411181 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.01.1997 р., працюючої директором ТОВ «Резерв 1», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв. 101,

за ч. 2 ст.155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року при проведенні перевірки магазину, директором якого є ОСОБА_1, за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська, 12, субєкта господарювання ТОВ «Резерв 1» (код ЄДРПОУ 23150015), встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних закладів за місцем реалізації та зберігання чим порушено п.1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 зі змінами та доповненнями. Крім того, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності відповідно до постанови № 640/21682/14-п від 12.12.2014 за порушення вимог ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце слухання справи повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 527/2230 серія АА №422944, актом фактичної перевірки від 15.09.2015 р.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.155-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 155-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ І.В. Ніколаєнко