Справа № 640/10105/15-ц
н/п 2/640/2460/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 рокуКиївський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2634897,27 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 404327,73 грн., заборгованість по сплаті відсотків 162316,82 грн., пеня 2068252,72 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк, правонаступником якого є ПАТ Альфа-Банк, та ОСОБА_2 укладено договір № 490058721, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 28452,48 доларів США. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 28452,48 доларів США. В порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.04.2015 року за ним утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 18853,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 404327,73 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 7568,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 162316,82 доларів США. У звязку із систематичним порушенням ОСОБА_2 своїх обовязків зі сплати кредиту, також була нарахована неустойка у вигляді пені у розмірі 386393,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 8286543,01 грн., а враховуючи положення ст.266, ч. 2 ст. 258 ЦК України її розмір становить 96440,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2068252,72 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач, як поручитель поручився за виконання ОСОБА_2 своїх обовязків за договором кредиту. На виконання умов договору відповідачу була направлена досудова вимога про дострокове повернення кредиту, однак до теперішнього часу зобовязання за кредитним договором не виконані.
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, якою просить задовольнити вимоги у повному обсязі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
07.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 490058721, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 28452,48 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.5% з датою остаточного повернення кредиту до 07.03.2015 року на придбання транспортного засобу MITSUBISHI L200, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, а позичальник, у свою чергу, зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В якості забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором 07.03.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладений договір поруки №490058721, відповідно до умов якого відповідач поручився за виконання ОСОБА_2 обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: обовязок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені основним договором та додатком №1 до основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 07.03.2015 року; обовязок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені основним договором та додатком № 1 до основного договору; обовязок у випадках, передбачених основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 (десяти) днів з дати предявлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обовязки, що виникають із основного договору; обовязок сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобовязань за основним договором.
Судом встановлено, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши на підставі анкети-заяви від 07.03.2008 року ОСОБА_2 кредитні кошти.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 17.04.2015 року ОСОБА_2 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 18853,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 404327,73 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 7568,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 162316,82 доларів США, а також заборгованість за пенею у розмірі 96440,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2068252,72 грн.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якій одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Частино 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до умов договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором.
На виконання умов договору 12.05.2015 позичальнику та поручителю була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, на даний час вимога не виконана.
Враховуючи ту обставину, що позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з поручителя, сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 2634897,27 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитом 404327,73 грн., заборгованість за відсотками 162316,82 грн., пеня 2068252,72 грн., а загалом 2634897 (два мільйони шістсот тридцять чотири тисячі вісімсот девяносто сім) грн. 27 (двадцять сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 52992170, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10105/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: