Рішення № 5299093, 19.08.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №2- 1717/08

№2-281/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Єрмак Н. В.

за участю секретаря Захарченко К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московської районної в м. Харкові ради, Харківської міської ради, треті особи: Акціонерне товариство «Харківський канатний завод», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежний реєстратор «АВЕРС», Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Державна нотаріальна контора Московського району м. Харкова № 11 про встановлення факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради, Харківської міської ради, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого 29.05.2007 року, який є єдиним сином ОСОБА_4, померлої 11.04.1996 року.

Після смерті ОСОБА_4, її син ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Харківської державної нотаріальної контори Харківського району з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право власності на ? частину будинку № 34 по вул. Мерефянська, м. Южний, Харківського району, Харківської області та на 15 простих акцій АТ «ХКЗ» не оформив.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся у шестимісячний строк до Харківської державної нотаріальної контори № 11 Московського району м. Харкова для оформлення спадкового майна за законом, а саме: кімнати № 273 по вул. Гв. Широнінців, 39-Д в м. Харкові, заробітної плати померлого, яка знаходиться на рахунку на його ім’я у відділенні Правексбанку за адресою: вул. Пушкінська, 68, м. Харків, що належить на праві власності померлому та майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 Нотаріус йому відмовив в оформленні спадкового майна на тій підставі, що копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 не збереглася (відсутня книга реєстрації актових записів за необхідний період), у зв’язку з чим неможливо підтвердити факт родинних відносин батька позивача ОСОБА_5, померлого 24.03.1989 р. та ОСОБА_4, а відтак і позивача з ОСОБА_3.

У зв’язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду та просить позов задовольнити і встановити, що ОСОБА_3, померлий 29.05.2007 року є його двоюрідним братом; визнати за ним право власності за законом після смерті ОСОБА_3 на кімнату № 273 по вул. Гв. Широнінців, 39-Д в м. Харкові та на грошові вклади померлого, що знаходяться у відділенні Правексбанку на рахунку померлого за адресою: вул. Пушкінська, 68 в м. Харкові; зареєструвати за ОСОБА_3, померлим 29.05.2007 р., право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Южний, Харківський район, Харківська область, вул. Мерефянська, 34 та на 15 простих акцій номінальної вартості 50000 крб. кожна на загальну суму 750000 крб. після смерті його матері – ОСОБА_4, померлої 11.04.1996 року; визнати за ним право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Южний, Харківський район, Харківська область, вул. Мерефянська, 34 та на 15 простих акцій номінальної вартості 50000 крб. кожна на загальну суму 750000 крб. після смерті ОСОБА_3, померлого 27.05.2009 р.

03.03.2008 р. позивач надав до суду додаткову позовну заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши його батька ОСОБА_5, померлого 24.03.1989 року та ОСОБА_4, померлої 11.04.1996 року рідними братом та сестрою; встановити, що син ОСОБА_4 ОСОБА_3, померлий 29.05.2007 року є по відношенню до позивача двоюрідним братом; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад після смерті ОСОБА_4, померлої 11.04.1996 року та після смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.2007 року, який знаходиться у державній трудовій ощадній касі на рахунку № 8086 м. Південне, Харківського району Харківської області з відсотками.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представники відповідачів: Московської районної в м. Харкові ради, Харківської міської ради надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Треті особи: АТ «ХКЗ» та ОСОБА_2, ТОВ «Незалежний реєстратор «АВЕРС», Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Державна нотаріальна контора Московського району м. Харкова № 11, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія ЯЦ № 652894 від 10.02.1957 року, мати ОСОБА_3 – ОСОБА_4, померла 11.04.1996 року.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія ІІ-АВ № 478589 від 11.08.1971 року, його батьком є ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_5, померлий 24.03.1989 року та ОСОБА_4, померла 11.04.1996 року є рідними братом та сестрою. Дана обставина також підтверджується копією розписки від 03.05.1960 року та копією довідки виконавчого комітету сільської ради від 15.04.1948 року.

Таким чином, ОСОБА_5, померлий 24.03.1989 року та ОСОБА_4, померла 11.04.1996 року є рідними братом та сестрою, а відповідно ОСОБА_3, померлий 29.05.2007 року є двоюрідним братом позивача по справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 026637 від 11.04.1996 року, ОСОБА_4 померла 11.04.1996 року.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 1.06.1957 року на праві власності ОСОБА_4 належить ? частина будинку № 34 по вул. Мерефянська в м. Південне. Даний факт також підтверджується копією довідки, виданої «КП «ХРБТІ» від 09.10.2007 р. та копією технічного паспорту на садибний житловий будинок №34 по вул.Мерефянська, м. Південне Харківського району Харківської області від 01.06.2004 року.

Крім того, відповідно до листа ТОВ «Незалежний реєстратор «АВЕРС» від 30.04.2008 р. № 20, який здійснює реєстрацію акцій АТ ВТ «Харківський канатний завод», зазначено, що на особистому рахунку ОСОБА_4 обліковується 15 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,50 гривень кожна на загальну суму 7,50 гривень.

Також, згідно довідки філії харківського обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» на рахунку № 8086 є грошові залишки вкладу на ім’я ОСОБА_4 у сумі 0,55 гривень.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

У відповіді Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 24.04.2009 року зазначено, що згідно листа Першої Харківського району Харківської області державної нотаріальної контори № 2140/ІІ-4 від 27.06.2007 року було подано заяву від громадянина ОСОБА_3 про прийняття спадщини після померлої 11.04.1996 року ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 11.04.1996 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 119882 від 31.05.2007 року ОСОБА_3 помер 29.05.2007 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 23.02.2004 року реєстраційний № 5-04-244073 ОСОБА_3 є власником квартири № 273, по вул. Гвардійців Широнінців 39-Д в м. Харкові.

Згідно відповіді Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 24.04.2009 р. ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, яка зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 1497, спадкова справа № 882/07. Крім того, інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Оскільки ОСОБА_3, померлий 29.05.2007 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, то останній належить до п’ятого ступеня споріднення та успадковує усе майно, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося на момент його смерті, а саме: ? частину будинку № 34 по вул. Мерефянська в м. Південне, 15 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,50 гривень кожна на загальну суму 7,50 гривень, грошові залишки вкладу на ім’я ОСОБА_4 у сумі 0,55 гривень, що знаходяться на рахунку № 8086 у відділенні ВАТ «Ощадбанк»АДРЕСА_1, по вул. Гвардійців Широнінців 39-Д в м. Харкові.

Що стосується грошових вкладів на ім’я ОСОБА_3, що знаходяться у відділенні АКБ «Правекс-Банк» по вул. Пушкінська, 68 в м. Харкові, то суд у цій частині в задоволенні позовних вимог відмовляє, так як вони не знайшли свого підтвердження, оскільки у відповідності до листа АКБ «Правекс-Банк» від 27.02.2009 р. № 35290/01 в АКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 відсутні поточні та вкладні рахунки в національній та іноземній валютах, відкриті на ім’я ОСОБА_3.

Ст. 10 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Також, позов в частині реєстрації за ОСОБА_3, померлим 29.05.2007 р., права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Південне Харківського району Харківської області, вул. Мерефянська, 34 та на 15 простих акцій АТ «Харківського канатного заводу» номінальної вартості 50000 крб., кожна на загальну суму 750000 крб. після смерті його матері – ОСОБА_4, померлої 11.04.1996 року, задоволенню не підлягає, оскільки реєстрація права власності передбачає особисте звернення з заявою особи, яка набула право власності. Оскільки ОСОБА_3 помер, зареєструвати за ним право власності не є можливим. Однак, це не є перешкодою для позивача звернутися до реєстраційного органу з заявою про реєстрацію права власності на спірне майно за ним як спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, задовольняє позов частково та встановлює факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_5, померлий 24.03.1989 року та ОСОБА_4, померла 11.04.1996 року є рідними братом та сестрою, а, відповідно, ОСОБА_3, померлий 29.05.2007 року є двоюрідним братом позивача по справі.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення – для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, померлого 29.05.2007 року.

Крім того, суд визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.2007 року, на ? частину будинку № 34 по вул. Мерефянська в м. Південне,Харківського району, Харківської області з надвірними будівлями, на 15 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,50 гривень кожна на загальну суму 7,50 гривень, на грошові залишки вкладу на ім’я ОСОБА_4 у сумі 0,55 гривень, що знаходяться на рахунку № 8086 у відділенні ВАТ «Ощадбанк»АДРЕСА_1, по вул. Гвардійців Широнінців 39-Д в м. Харкові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1228, 1258, 1265, 1269 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлим 24.03.1989 року та ОСОБА_4, померлою 11.04.1996 року та визнати, що вони є рідними братом та сестрою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим 29.05.2007 року та ОСОБА_1 та визнати, що вони є двоюрідними братами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку № 34 по вул. Мерефянська в м. Південне, Харківського району, Харківської області з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.2007 року; квартиру № 273, по вул. Гвардійців Широнінців 39-Д в м. Харкові у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 29.05.2007 року; на 15 простих іменних акцій Акціонерного товариства "Харківського канатного заводу" номінальною вартістю 0,50 гривень кожна на загальну суму 7,50 гривень;, на грошові залишки вкладу на ім'я ОСОБА_4 у сумі 0,55 гривень, що знаходяться на рахунку № 8086 у ВАТ "Державний Ощадбанк України", Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк".

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Суддя Н. В. Єрмак