Справа № 1-84/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
за участю:
секретарів судових засідань : Таран О.В., Сміян А.В.,
прокурорів: Яценка В.С., Початенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, утриманців немаючого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого:
1/. 04.01.1996 р. Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України на 1 рік позбавлення волі ,звільненого 10.06.1996 р. на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію» від 16.04.1996 року;
2/. 26.11.1999 р. цим же судом за ч.3 ст. 81 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 05.12.2001 р. по постанові Уманського районного суду Черкаської області умовно достроково на 9 місяців 26 днів;
3/. 19.12.2005 р. цим же судом за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі;
4/. 18.05.2006 р. цим же судом за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ст.ст. 70, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 01.08.2006 р. вирок змінено і по сукупності злочинів засуджено на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого 15.08.2007 р. по постанові Старогородського районного суду Вінницької області умовно-достроково на 7 місяців і 4 дні, покарання відбувшого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, обрано запобіжний захід тримання під вартою з 13 травня 2009 р.,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
суд
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2009 року близько 13 години підсудний ОСОБА_1., рухаючись на мопеді, в напрямку вулиці АДРЕСА_2, в кюветі, біля дороги, яка веде від вулиці Чапаєва на вул. Комсомольську, на землі , біля куща, знайшов поліетиленовий пакет , в якому знаходилися два одноразові медичні шприци ємкістю по 10 мл., один із яких був заповнений на 10 мл. особливо - небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим опієм ), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,5346 грам, та пластикову пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,008 грам, які взяв для власних потреб, без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання даного наркотичного засобу, перевіз по місцю проживання своєї знайомої, де о 13 годині 30 хвилин вказані наркотичні засоби були виявлені при особистому огляді підсудного, наданому по його письмовій згоді, та вилучені працівниками міліції.
Допитаний під час досудового і судового слідства підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.
Інші учасники процесу не заперечували проти слухання справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Підсудний дав суду наступні показання.
Що він 17 березня 2009 року близько 13 години їхав до знайомої , яка проживає у с.Листвина , на своєму мопеді, який придбала йому мати. Зупинився неподалік вул. Комсомольської в с. Листвина Корсунь - Шевченківського району і в кюветі, під кущами, знайшов пластикову пляшку, яка була заповнена майже на половину розчинником, та поліетиленовий пакет з двома шприцами, в одному з яких була прозора речовина, яка заповняла шприц на 1 мл., в іншому знаходилася «ширка», підсудний це зрозумів по запаху. Найдені наркотичні засоби він взяв для власного вживання, без мети збуту, так як є наркозалежним, помістивши до внутрішньої кишені курточки пляшку, а шприци - до лівої кишені курточки. Хто залишив ці наркотичні засоби в кюветі, під кущами, підсудний не знає.
З даними наркотичними засобами він заїхав до знайомої, а коли повертався додому,то був затриманий працівниками міліції, надав письмову згоду на особистий огляд, в ході якого все найдене було виявлено і вилучено. З вагою вилучених наркотичних засобів та з висновком експерта, що рідина,що була у пляшці є особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим опієм) масою 0.5346 гр., а в шприцу був прекурсор-оцтовий ангідрид, масою 0.541 гр., а в другому шприцу був особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи ( екстраційний опій), маса якого становить 0.008 гр.,згодний.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді , в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. вивчивши висновок експерта від 10.04.2009 р.,згідно якого вилучена у підсудного рідина, що була у пляшці, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим опієм) масою 0.5346 гр., а в шприцу був прекурсор-оцтовий ангідрид, масою 0.541 гр., а в другому шприцу був особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи ( екстраційний опій), маса якого становить 0.008 гр., суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане.
Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як повторне, незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого опію) загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,5346 грам, та екстракційного опію, масою 0,008 грам.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.
Обставинами, які помякшують покарання підсудному суд визначає: повне визнання вини та щире каяття,негативний стан здоров»я, негативний стан здоров»я матері-пенсіонерки, про що надано суду документи, посередню характеристику з місця проживання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному суд визначає рецидив злочинів.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише при ізоляції від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі.
Суд стягує з підсудного судові витрати по справі за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз по вилучених наркотичних засобах, в сумі 844 грн. 56 коп.
Речові докази: пластикова пляшка із вмістом наркотичного засобу - концентрат з макової соломи в об»ємі 401 см. куб., два одноразові шприци, один із вмістом наркотичного засобу опій (ацетильований опій) в об»ємі 0,3 см. куб., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаські області, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишити попередню: тримання під вартою в арештному домі Черкаського СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області.
Відбування покарання визначити у кримінально виконавчій установі.
Початок строку відбування покарання рахувати з часу затримання , тобто з 12 травня 2009 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 - судові витрати в сумі 844 грн. 56 коп.
Речові докази: пластикова пляшка із вмістом наркотичного засобу - концентрат з макової соломи в об»ємі 401 см. куб., два одноразові шприци, один із вмістом наркотичного засобу опій (ацетильований опій) в об»ємі 0,3 см. куб., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаські області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд - учасниками процесу, а засудженим в той же строк і таким же чином, з часу одержання копії даного вироку.
Головуючий :
Судове рішення № 5298626, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-84. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: