Ухвала суду № 52985174, 30.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

30.07.2015

У Х В А Л А Справа № 200/15395/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6254/15

30 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю слідчого Марушкіна С.І.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню № 12015040640000759 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 р. слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Марушкін С.І., за погодженням з прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Юдіним Я.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040640000759 від 23.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, протягом 2014 року невстановлені особи вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - податкові звітності, щодо фінансово-господарських відносин з ТОВ «Агрозембудсервіс» (код ЄДРПОУ 39301646). Відповідно до даних податкової інспекції директором ТОВ «Агрозембудсервіс» є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, будучи допитаним у якості свідка показав, що він до діяльності підприємства ніякого відношення не має, ніяких документів щодо фінансово-господарської діяльності, не підписував. Встановлено, що ОСОБА_3 30.12.2014 р. був затриманий та доставлений у Дніпропетровське СІЗО, а потім етапований до Ігренського виховного центру №133 для відбування покарання, що виключає можливість його участі у веденні фінансово-господарської діяльності підприємства.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014 року фінансово-господарські відносини з ТОВ «Агрозембудсервіс», відповідно до податкової звітності, відобразило: ТОВ «Укстройкомплект» (код ЄДРПОУ 21871561), яке розташоване та здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 37860427 від 21.05.2015 р., право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення документів, в тому числі й їх електронних носіїв, печаток, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, грошових коштів та інших доказів не вбачаю, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення кримінального правопорушення, або є знаряддям кримінального правопорушення. Крім того, слідчим не доведено наявність чорнової бухгалтерії у вказаному підприємстві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Марушкіну С.І. один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: документів ТОВ «Укрстройкомплекст» (код ЄДРПОУ 21871561), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, щодо взаємовідносин з ТОВ «Агрозембудсервіс» (код ЄДРПОУ 39301646), зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21-г, оф. 1/4.

В іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали - до 30 серпня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко