Ухвала суду № 52984962, 16.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2015

Справа № 200/13872/15-к

Провадження № 1-кс/200/5428/15

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040000000775 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 слідчий слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12014040000000775 від 05.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, у вересні 2014 року на адресу ДП «Дніпропетровський облавтодор» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги, укладеними в березні 2012 року між КП «Альянс» (ЄРДПОУ 32468182, розташованого за адресою м. Сімферополь, вул. Глінки/ОСОБА_3, 57/2) та ТОВ «Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління» (ЄРДПОУ 31945556, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15), за якими КП «Альянс» відступило новому кредитору ТОВ «Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління» право вимоги, що виникло на підставі договорів купівлі-продажу, укладених у червні 2010 року між філіями ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» (відповідно до умов договору КП «Альянс» зобовязалось здійснити поставку дорожніх матеріалів, а саме: фарби для розмітки автомобільних доріг та склокульки на загальну суму близько 1000000,00 гривень).

Зазначені повідомлення датовані березнем 2012 року, підписані директором КП «Альянс» ОСОБА_4 та одержані ДП «Дніпропетровський облавтодор» у вересні 2014 року.

В той же час, на адресу ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надійшли позовні заяви від ТОВ «Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління» з вимогою сплатити вартість поставленого за договорами, укладеними між філіями ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» в червні 2010 року, товару.

До позовних матеріалів також надано додаткові угоди до сказаних договорів угоди до вказаних договорів про відступлення права вимоги, що датовано квітнем 2012 року. Як договори про відступлення права вимоги, так і додаткові угоди до них з боку КП «Альянс» підписано ОСОБА_4 але в липні-серпні 2014 року на адресу філії ДП «Дніпропетровський облавтодор» було направлено від імені КП «Альянс» акти звірки станом на 30.06.2014 року для підтвердження заборгованості ДП «Дніпропетровський облавтодор» перед КП «Альянс», дану заборгованість мі не підтвердили у зв'язку з тим, що на адресу ДП «Дніпропетровський облавтодор» надійшли повідомлення про відступлення права вимоги за вказаними договорами, що укладалися між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» від нового кредитора ТОВ «Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління».

Крім того на адресу філії ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» засобами факсимільного зв'язку надходили акти звірок взаємних розрахунків між КП «Альянс» та філіями ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що підтверджують заборгованість філії ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за поставлені КП «Альянс» матеріали за договорами купівлі-продажу, що укладені в червні 2010 року, станом на 30.06.2014 рік. При цьому акти звірок підписані з боку КП «Альянс» директором ОСОБА_5

Також на адресу ДП «Дніпропетровський облавтодор» було направлено акт перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську ДПС в якому містяться покази ОСОБА_4 який пояснив, що до діяльності КП «Альянс» він не має ніякого відношення. Про підприємство КП «Альянс» він чує вперше, будь які первинні документи з діяльності КП «Альянс», в тому числі договори, він не підписував, та будь-яких фінансово-господарських відносин з ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та іншими субєктами господарювання не мав. Зазначене дає підстави вважати, що станом на 16.05.2012 року договори про відступлення права вимоги, додаткові до них угоди та повідомлення про відсту3плення права вимоги, які датовані березнем-квітнем 2012 року, фактично складені у вказаний в них період не були.

Також було встановлено, що угоди про відступлення права вимоги та додаткові угоди до них з боку ТОВ «Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління» підписані директором ОСОБА_6 оскільки ОСОБА_4 під час допиту 16.05.2012 року підтвердив, що про КП «Альянс» він раніше не чув, документів не підписував, то відповідним чином зазначені договори про відступлення права вимоги та додаткові угоди до них фактично не могли бути складені та підписані у зазначений у них відповідний період березень-квітень 2012 року.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ДП «Дніпропетровський облавтодор», слідча прохала клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не зявилася. Надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та прохала задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ДП «Дніпропетровський облавтодор» повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ДП «Дніпропетровський облавтодор» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ДП «Дніпропетровський облавтодор» (ЄРДПОУ 31950828), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, а саме:

1.Договір поставки №1264 від 18.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

2.Договір поставки №854 від 14.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

3.Договір поставки №628 від 27.05.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

4.Договір поставки №857 від 14.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

5.Договір поставки №1263 від 18.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

6.Договір поставки №1262 від 18.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

7.Договір поставки №627 від 27.05.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

8.Договір поставки №858 від 14.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

9.Договір поставки №2363 від 18.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

10.Договір поставки №1261 від 18.06.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року;

Договір поставки №924 від 27.05.2010 року укладеного між ДП «Дніпропетровський облавтодор» та КП «Альянс» та додаткову угоду до договору поставки № 1 від 24.06.2010 року.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко