Ухвала суду № 52984563, 10.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/32097/14-к

1-кс/755/4116/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Данилко Л.М., слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Левчука Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Левчука Є.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040016886 від 06.12.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2014 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на можливість вилучення документів, а саме: оригіналу юридичної справи та реєстраційних документів ТОВ «Радуга Сіті» (код за ЄДРПОУ 35162345), що знаходиться у володінні відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15.

На підставі заяв, 06.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040016886 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві 05.12.2014 надійшла заява від директора ТОВ «Радуга Сіті» ОСОБА_2, про те, що в період з 24.11.2014 року до 04.12.2014 року невстановленими особами шляхом шахрайства та підроблення установчих документів проведено реєстраційні дії щодо зміни учасників та керівника ТОВ «Радуга Сіті» (код ЄДРПОУ 35162345). Згідно бази Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців керівником ТОВ «Радуга Сіті» з 01.12.2014 являється ОСОБА_3, а одноосібним учасником - ТОВ «Квант Груп» (код за ЄДРПОУ 33303365), директором якого, в свою чергу, являється також ОСОБА_3.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що для встановлення особи, що здійснила перереєстрацію ТОВ «Радуга Сіті» (код ЄДРПОУ 35162345), та для проведення необхідних криміналістичних експертиз документів, оскільки печатка товариства з дня призначення на посаду директора зазначеного товариства ОСОБА_2 перебуває в нього, виникла необхідність вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Начальника відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Левчука Є.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Левчуку Є.В. тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу юридичної справи та реєстраційних документів ТОВ «Радуга Сіті» (код за ЄДРПОУ 35162345), що знаходиться у володінні відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: