Справа № 755/32243/14-ц
У х в а л а
Іменем України
"16" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, треті особи Державна реєстраційна служба України, Дніпровський РВ ДМС у м. Києві, Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, встановлено наступне.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, - якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно зі ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:
2) довіреністю юридичної особи або документами, які посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Позовна заява, підписана від імені юридичної особи ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» представником ОСОБА_4, проте, довіреність на вказаного представника суду не надана, оскільки до позовної заяви долучена навіть не завірена належним чином ксерокопія такої довіреності.
Враховуючи вказаний недолік, які перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір, вважаю, що доцільно встановити строк для їх усунення.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення заяви без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52984083, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/32243/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: