Рішення № 52983742, 03.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15686/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді В.П. Гончарука

при секретарі К.В. Погорілій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про скасування тарифу, зобов»язання здійснити перерахунок, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про скасування тарифів, зобов»язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Києві. У листопаді 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, предметом якого є забезпечення відповідачем надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій будинку АДРЕСА_1 у м. Києві, споживач в свою чергу - забезпеченя своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах що передбачені договором. При укладені договору сторонами також було узгоджено тариф на послуги з утримання будинку з розрахунку за 1 кв. м. загальної площі квартири за місяць (з ПДВ) у розмірі 2,22 грн. В березні 2014 року при нарахуванні плати за послуги з утримання будинку відповідач став застосовувати тариф в розмірі 3,67 грн., не затвердивши з органом місцевого самоврядування, що і змусило позивача звернутись із позовом до суду. Крім того позивач просить суд стягнути заподіяну моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити з підстав викладених у запереченнях на позов, що містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності.

23 листопада 2012 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. Як вбачається із договору п. 2 виконавець надає послуги відповідно до затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг згідно додатку № 1. У разі зміни тарифу нарахування за послуги буде здійснюватись відповідно до вимог розпорядження виконавчого органу київської міської ради з моменту його дії.

Відповідно листа ТОВ «Перший український експертний центр» № 1775 від 12.04.2013 року, вартість послуг з утримання будинку і споруд та при будинкових територій, з розрахунку за 1 кв. м загальної площі квартири за місяць (з ПДВ) у розмірі 2,22 грн.

Як вбачається з квитанції про сплату за житлово-комунальні послуги, копії яких містяться в матеріалах справи, з березня 2014 року, при нарахуванні плати за послуги з утримання будинку та при будинкових територій, було застосовано тариф в розмірі 3,67 грн.

З наданих пояснень в судовому зсіданні, представником відповідача, вбачається наступне, факт підвищення тарифу при нарахуванні плати за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій до розміру 3,67 грн. не оспорюється строною відповідача. Представником відповідача було зазначено, що у відповідність до чинного законодавства, право на встановлення тарифу на житлового-комунальні послуги надано органам місцевого самоврядування і виконавчій владі в м. Києві, тобто Київській міській державній адміністрації, так строною відповідача двічі було направлено листи з пропозицією про затвердження тарифів, але в супереч даним обставинам погодження тарифів на житлово-комунальні послуги із КМДА так і не відбулось.

У ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У ст. 23 ЦК України визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»державне регулювання цих послуг базується на принципах нормативного регулювання за цінами/тарифами, затвердженими в установленому законом порядку, відповідності рівня цін/тарифів розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Згідно ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири; плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому законодавством тарифами.

Згідно ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»послуги, які відносяться до другої групи житлово-комунальних послуг за функціональним призначенням, а саме: з утримання будинків і прибудинкових територій, підлягають затвердженню органами місцевого самоврядування для надання на відповідній території.

У відповідності з Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» від 01.06.2011 № 869 (зі змінами, внесеними постановою КМУ «Деякі питання формування та встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги» від 21.08.2013 № 602 ). Тариф на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій - вартість надання таких послуг, розрахована на основі економічно обґрунтованих планових (нормативних) витрат з урахуванням планового прибутку та податку на додану вартість. Висновок щодо розрахунків економічно-обгрунтованих планових витрат, пов»язаних з наданням послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової територій, надається Держінспекцією у порядку затвердженому Мінекономрозвитку.

Порядок проведення перерахунку плати за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.13 № 970 Про затвердження порядку проведення перерахунку розміру плати за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

Згідно із ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Таким чином, право особи на відшкодування моральної шкоди виникає за умов порушення права цієї особи, наявності такої шкоди та причинного зв'язку між порушенням та моральною шкодою. При цьому, обов'язок доведення наявності підстав для відшкодування моральної шкоди покладається на особу, що вимагає її відшкодування, що відповідає змісту ст. ст. 10, 60 ЦПК України.

Позивачем з урахуванням заявлених позовних вимог не було доведено наявності передбачених ст. ст. 23, 1167 ЦК України підстав відшкодування відповідачем моральної шкоди.

Зважаючи на викладене, виходячи з предмету позову, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст., керуючись ст.ст. 1, 11, 16, 23, 60, 206, 208,209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ЗУ про «Об»єднання спів власників багатоквартирного будинку» ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 № 529, суд,-

ВИРІШИВ:

Позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про визнання незаконним дій та рішення щодо запровадження нових тарифів щодо утримання будинків та прибудинкових територій - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати запроваджений з 1 березня 2014 р. ТОВ "Перший український експертний центр" тариф на послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій АДРЕСА_1 в м.Києві в розмірі 3,6706 грн. за 1 м.2 загальної площі квартири в місяць, крім квартир першого поверху, і 3,2359 грн. за 1 м.2 загальної площі квартри 1 - го поверху.

Зобов"язати ТОВ "Перший український експертний центр" здійснити перерахунок з 1 березня 2014 р. за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій будинку АДРЕСА_1 м.Києві за тарифом, що діяв станом на листопад 2012 р.

В решті задоволення позову відмовити.

Стягнути з ТОВ "Перший український експертний центр" ідентифікаційний код 36844047 на користь державного бюджету України 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами що приймали участь у судовому розгляді але не були присутні під час проголошення протягом 10 діб з дня отримання копії рішення. .

Суддя