Ухвала суду № 52982950, 21.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28270/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О.,

при секретарі: Собкова В.В.

прокурора Вигівського М.І.

слідчого Орленка Ю.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Орленко Ю.В., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42014100040000244 від 05.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВ И В :

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Орленко Ю.В., надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 42014100040000244 від 05.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Як вбачається з матеріалів невстановлені особи вчинили створення юридичної особи ТОВ «Константабудсервіс» (код ЄДРПОУ37316980), що розташоване у АДРЕСА_1, на ім`я громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з метою прикриття незаконної діяльності.

Відповідно до показань ОСОБА_2, який допитаний свідком стало відомо, що він ніякого відношення до діяльності ТОВ «Константабудсервіс» не мав, а також від імені керівника даної структури договорів, угод, контрактів із будь-якими підприємствами не укладав, податкові, видаткові накладні, акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, акти виконання робіт, рахунки фактури, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «Константабудсервіс» з будь-якими підприємствами не підписував та нікого не уповноважував на вчинення таких дій, печаткою не користувався, замовлення на її виготовлення не робив та хто її міг використовувати він не знає. Також ОСОБА_2 додав, що рахунками ТОВ «Константабудсервіс» не управляв, статутний фонд товариства не формував, наміру створювати підприємницьку структуру та займатись підприємницькою діяльністю з метою отримання прибутку не мав, ніяких внесків до статутного фонду не робив, бухгалтерський та податковий облік товариства не вів. Звітність до податкових та інших державних органів не складав та не подавав, свій підпис на таких документах ОСОБА_2 не ставив та жодної податкової декларації ТОВ «Константабудсервіс» не бачив і не підписував і нікого не уповноважував на вчинення таких дій.

На даний час виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «Константабудсервіс» та перебувають у ДПІ Печерського району ГУ Міндоходів у м. Києві.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років. Наявні в ДПІ Печерського району ГУ Міндоходів у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2, документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Орленко Ю.В., про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42014100040000244 від 05.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України - задовольнити.

Зобов»язати ДПІ Печерського району ГУ Міндоходів у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2, надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Орленко Юлії Володимирівні тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів та їх вилучення, що перебувають в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Константабудсервіс» (код ЄДРПОУ37316980) в ДПІ Печерського району ГУ Міндоходів у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: