Ухвала суду № 52982285, 17.09.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/24263/14-к

Провадження № 1-кп/755/834/14

УХВАЛА

про призначення судового засідання

"17" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Яременко Ю.В.

за участю прокурора Чороштан А.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сущани, Житомирської обл., громадянки України, українки, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст, 27 ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з прокуратури Дніпровського району м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст, 27 ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та підозрюваною

У підготовчому судовому засіданні, прокурор, обвинувачена просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, угоду про визнання винуватості, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду з урахуванням наступного: відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам КПК.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження, який необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 320, 472, 474 КПК України,

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між підозрюваною ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Дроздом А.М. у кримінальному провадженні № 12013110040012729 - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст, 27 ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11-20 год. 17.09.2014 р. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника забезпечення явки яких у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя