Ухвала суду № 52981455, 02.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10649/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

при секретарі - Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Експрес» про стягнення заробітної плати та належне оформлення трудової книжки, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Експрес» про стягнення заробітної плати та належне оформлення трудової книжки.

В ході судового розгляду представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено відвід суді ОСОБА_3

Свою заяву про відвід ОСОБА_2. обґрунтовує тим, що суддя Гончарук В.П. позбавляє відповідача можливості надати заперечення по справі тиа долучити вказані заперечення до матеріалів справи, відмовляє в задоволені клоптань в зв»язку з чим проводить судовий розгляд не обєктивно та не приймає до уваги те, що відповідач є неналежним відповідачем в рамках розгляду вказаної справи.

Позивач заперечував щодо задоволення заяви про відвід, зазначаючи при цьому, що будь яких підстав для задоволення заяви про відвід не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заяву про відвід судді Гончаруку В.П. дійшов висновку, що представник відповідача ОСОБА_2 фактично не погоджується з прийнятими процесуальними рішеннями суддею Гончаруком В.П. під час розгляду даної справи.

Дана обставина не є підставою для відводу судді, визначеного статтею 20 ЦПК України.

Процесуальні рішення, що будуть ( були ) прийнятті суддею під час розгляду даної справи можуть бути оскаржені до апеляційної чи касаційної інстанції у відповідності до вимог цивільно процесуального законодавства.

Підстав визначених ст. 20 ЦПК України в заяві про відвід судді Гончаруку В.П. представник відповідач ОСОБА_2 не навів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Гончаруку В.П. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: