Постанова № 5298, 09.06.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2006 р. Справа № 18/112

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю

секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

За участю представників сторін:

від позивача –Савич Т.О. дов.№ 140/07 від 24.02.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненськоїобласті

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Кустин"

про стягнення в сумі 755 грн. 03 коп.

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося з позовом про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 755грн.03коп. Представник позивача в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази та всі обставини справи в їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянці Лущевській Ніні Олександрівні було призначено пенсію по віку на підставі поданих документів . 19 травня 1997 року пенсіонерка Лущевська Н.О. звернувся до управління з заявою про здійснення їй перерахунку від заробітної плати при цьому надала як підтвердження своєї роботи довідку про заробіток для обчислення пенсії №28 від 20.03.1997 видану КПСП "Обрій (перейменованого на ПСП "Кустин") З метою здійснення контролю за правильністю призначення нарахування та виплати пенсій пенсіонерам управлінням було проведено зустрічну перевірку достовірності виданої довідки про заробітної плату №28 від 20.03.1997 Лущевській Н.О., а саме за періоди з 1954 -1968, 1990-1991 роки , а саме книги нарахування заробітної плати.

В результаті проведення зустрічної перевірки 2005 року правильності нарахування заробітної плати для перерахунку пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі виявлено факт переплати пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" Лущевській Н.О., яка перебувала у трудових відносинах з ПСП "Кустин".

Факт переплати стався в результаті надання недостовірних даних зазначених у довідці про заробіток для обчислення пенсії №28 від 20.03.1997 виданої Лущевській Н.О.

В виданій довідці Лущевській Н.О. у деяких роках були помилково внесено дані про фактично відпрацьований час Лущевської Ніни Григорівни (яка також у той період працювала у господарстві). В результаті проведеної перевірки підприємством було видано нову довідку про фактично відпрацьований час для обчислення пенсії №104 від 13.09.05 згідно якої проведено перерахунок пенсії і трудовий стаж перераховано у відповідності до представлених документів в чому виникла переплата в сумі 755грн.03 коп.

В результаті надання недостовірних даних державі було заподіяно шкоду за періоди з 01.08.02 по 30.09.05 в сумі 755грн.03 коп.

Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі було направлено керівнику підприємства претензії № 3237/04 від 10.10.05 та від 01.01.06 про відшкодування даної переплати, яка на даний час не погашена.

Згідно ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення " № 1788 від 17.11.91 підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також видачу недостовірних документів, і відшкодовують її. Тому позовні вимоги підлягають до задоволення з покладенням на відповідача сплати судових витрат - судового збору ( державного мита) в доход Державного бюджету України відповідно до ст.87, ст.98 п.п.3 п.3 ч.3 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, п.п.3 п.3 ч.3 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з відповідача - Приватного сільськогосподарського Підприємства "Кустрин"( с.Кустрин Рівненського району 35322 Рівненської обл. р/р25423575, МФО 333227 РОФ АППБ Аваль Код ЄДРПОУ 30712070) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (33001, Рівне вул.Соборна, 195 р/р 256023104362 в РОУ "Державний Ощадний банк" МФО 333368 Код ЄДРПОУ 22555075) 755грн.03 коп. заподіяної шкоди.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

3.Стягнути з Приватного сільськогосподарського Підприємства "Кустин"( с.Кустин Рівненського району 35322 Рівненської обл. р/р25423575, МФО 333227 РОФ АППБ Аваль Код ЄДРПОУ 30712070) в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 7 грн.55 коп.Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4.Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "14" червня 2006 року