Рішення № 5297871, 03.08.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

“30” липня 2009 року справа № 2/59

Позивач:відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк”, м. Київ, вул. Автозаводська,55/19

Відповідач:товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігів-Інвест”, м. Чернігів, вул. Рокосовського,37

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Чернігів. АДРЕСА_1

Предмет спору: про звернення стягнення на предмет застави.

Суддя С.І. Михайлюк

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Скоробогатий О.В.

відповідач: не зявився

3-я особа: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 894 від 14.03.2007р. на транспортний засіб марки Volkswagen моделі LT 46 Kasten, 2001 року випуску, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1 для задоволення грошових вимог банку в сумі 185522,45грн.

Позивач у судовому засіданні подав заяв, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 152202,65грн., відсотках 30521,33грн., пені 4358,06грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідач відзиву на позов, документів не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

14 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 (3-я особа) укладений кредитний договір № 35-1/180К-07, відповідно до якого Банк надає позичальнику 20000доларів США у тимчасове платне користування зі сплатою 14% річних. Датою погашення кредиту встановлено 14 березня 2012 року.

Згідно з п. 4.4. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Проценти нараховуються з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні процентів рахуються як один день. Нарахування процентів за користування кредитом в поточному місяці проводиться банком в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця. Сплата процентів здійснюється позичальником. Не пізніше 20-го числа наступного за звітним місяцем. Проценти, нараховані за останній (неоплачений період) користування кредитом, сплачуються одночасно з поверненням останньої суми кредиту. Сплата пені та інших платежів за даним договором, крім суми кредиту та процентів (які сплачуються в валюті отриманого кредиту), може здійснюватися як у валюті кредиту, так і в інших валютах. Перерахунок заборгованості в іншу валюту, ніж валюта кредиту, здійснюється банком за офіційним (обмінним) курсом НБУ, діючим на день здійснення платежу.

При порушенні строків сплати кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, комісії позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу (п. 9.1.)

Відповідно до пунктів 10.3., 10.4. кредитного договору шляхом підписання даного договору сторони прийшли до згоди, що у випадку виникнення у позичальника простроченої заборговані по погашенню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, та/або комісії, та/або штрафних санкцій, та/або інших платежів, передбачених цим договором. Більше 10-ти календарних днів, банк надсилає позичальнику повідомлення, в якому зазначається сума прострочки та термін сплати. У випадку невиконання позичальником вимоги банку у встановлений у повідомленні термін, дата погашення кредиту, вказана в п. 1.1 договору (13.03.2012р.), вважається такою, що настала на наступний день після дати, зазначеної в повідомленні. В цю дату позивальник зобовязується повернути банку всю заборгованість за даним договором. Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати процентів, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, а позивальник зобовязаний повернути всю суму заборгованості, якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені даним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України „Про заставу” зставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

За умовами договору (п. 3.1) позичальник зобовязується в забезпечення повернення кредиту, процентів, комісій, неустойки та інших штрафних санкцій, а також інших платежів передбачених даним договором, в тому числі витрат понесених банком у випадку звернення стягнення на заставлене майно, належно оформити договір (-а) застави та/або при необхідності договір (-а) поруки, та/або договір (-а) страхування заствленого майна.

В забезпечення виконання позичальником зобовязань по кредитному договору від 14 березня 2007р. № 35-1/180к між позивачем (заставодержатель), ТОВ „Чернігів-Інвест” (заставодавець-майновий поручитель, відповідач) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений договір застави, який цього ж числа посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до п. 1.1 договір забезпечує вимоги заставодержателя (позивач), що випливають з кредитного договору № 35-1/180К-07 від 14 березня 2007 року, а також будь-яких інших додаткових договорів до нього, укладеного між заставодержателем та позивальником, за умовами якого, останній зобовязаний в строк до 13 березня 2012 року повернути заставодержателю кредит у розмірі 20000 доларів США, наданий у вигляді відновлюваної кредитної лінії із щомісячним погашенням процентів за користування ним у розмірі 14% річних, комісії, неустойки та інші штрафні санкції, а також інші платежі, в тому числі і витрати понесені заставодержателем у випадку звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.1.2. договору застави заставодавець передає в заставу заставодержателю в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором транспортний засіб марки Volkswagen моделі LT 46 Kasten, 2001 року випуску, сірого кольору, шасі (рама, кузов, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, належний заставодавцю-майновому поручителю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, виданого Чернігівським МРЕВ 01 грудня 2005 р.

Сторони оцінили предмет застави у 146450 грн.

Згідно з п. 4.1. договору заставодержатель набуає права звернути стягнення та реалізувати предмет застави, якщо у момент настання строку виконання зобовязань за кредитним договором вони не будуть виконані.

Згідно з п. 4.3. договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, виконавчим написом нотаріуса або в позасудовому порядку за вибором заставодержателя.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету застави, заставодержатель задовольняє свої вимоги по кредитному договору та по цьому договору у такій черговості: в першу чергу відшкодовуються витрати заставодержателя, які повязані з одержанням виконання; в другу чергу сплачуються проценти; в третю основна сума боргу; в четверту - сплачується неустойки.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обовязковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.04.2009р. у справі № 2-1917/09 за позовом ВАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_1 встановлено порушення останнім зобовязання за кредитним договором від 14.03.2007р. № 35-1/180к-07. Цим же рішенням з ОСОБА_1 на користь банку стягнута заборгованість по кредиту в сумі 175340,31грн.

Згідно з розрахунком станом на 15.06.2009р. прострочена заборгованість позичальника зі сплати відсотків становить 4009,95 доларів США, що за курсом НБУ складає 30521,33грн., пеня за прострочення оплати відсотків по розрахункових періодах 20.04.2007р.- 12.07.07., 20.05.07р.-12.07.07р., 20.06.07р.-13.07.07р., 20.08.07р.-13.09.07р., 20.10.07.-21.12.07р., 20.11.07р.-21.12.07р., 20.12.07р.-21.12.07р., 20.03.08р.-15.06.09р., 20.04.08р.-15.06.09р., 20.05.08р.-15.06.09р., 20.06.08р.-15.06.09р., 20.07.08р.-15.06.09р., 20.08.08р.-15.06.09р., 20.09.08р.-15.06.09р., 20.10.08р.-15.06.09р., 20.11.08р.-15.06.09р., 20.12.08р.-15.06.09р., 20.01.09р.-15.06.09р., 20.02.09р.-15.06.09р., 20.03.09р.- 15.06.09р., 20.04.09р.-15.06.09р., 20.05.09р.-15.06.09р. становить 572,57 доларів США, що за курсом НБУ складає 4358,06грн., залишок заборгованості за кредитом становить 19996,63доларів США, що по курсу НБУ складає 152202,65грн.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання перед боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 20 Закону України “Про заставу” передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не було виконано.

Отже позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 152202,65грн. заборгованості по кредиту, 30521,33 грн. заборгованості по відсотках, 4358,06грн. пені шляхом звернення стягнення на заставне майно:

- транспортний засіб марки Volkswagen моделі LT 46 Kasten, 2001 року випуску, сірого кольору, шасі (рама, кузов, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_2, належний заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, виданого Чернігівським МРЕВ 01 грудня 2005 р.

Звертаючись із позовом, позивач сплатив 1855,52грн. держмита при ціні позову в 185522,45грн.

Позивач збільшив розмір позовних вимог до 187082,04грн., не сплативши при цьому відповідної суми держмита.

Відповідно до ст. 46 ГПК України в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову.

Тому з позивача на користь держбюджету слід стягнути 15,3грн. держмита.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49,82-85Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігів-Інвест” (м. Чернігів, вул. Рокосовського,37, код 33336390) на користь відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” (м. Київ, вул. Автозаводська,55/19, код 21133352) 152202,65грн. заборгованості по кредиту, 30521,33грн. заборгованості по відсотках, 4358,06грн. пені шляхом звернення стягнення на заставне майно :

- транспортний засіб марки Volkswagen моделі LT 46 Kasten, 2001 року випуску, сірого кольору, шасі (рама, кузов, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_2, належний товариству з обмеженою відповідальністю „Чернігів-Інвест” на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, виданого Чернігівським МРЕВ 01 грудня 2005 р.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” (м. Київ, вул. Автозаводська,55/19, код 21133352) на користь Державного бюджету м. Чернігова (код 22825965, рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області) 15,3грн. держмита

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігів-Інвест” (м. Чернігів, вул. Рокосовського,37, код 33336390) на користь відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” (м. Київ, вул. Автозаводська,55/19, код 21133352) 1870,82грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

03.08.09