Постанова № 52978259, 22.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18309/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

працюючий директором ТОВ «УКБ», за ст. ст. 163-1 ч. 1 (163-1 ч. 2) КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань податкового аудиту ОСОБА_2В, при перевірці ТОВ «УКБ», (код ЄДРПОУ 35551550) за адресою: 02002, м. Київ, вул. Бастіонна, 14-а, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки від 17.06.2014 року № 1314/26-53-22-03-21 та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 (163-1 ч. 2) КУпАП в судове засідання не зявилась, про судове засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 (163-1 ч. 2) КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № КМ № 463859 не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено дата народження, місце народження, громадянство, адреса проживання та реєстрації правопорушника.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також якщо заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення КМ № 463859 на початку протоколу передбачається відповідальність за 163-1 ч. 1 КУпАП, а в кінці протоколу вже за 163-1 ч. 2 КУпАП.

До того ж протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства і не роз'яснено права, згідно ст. 268 КУпАП.

Акт перевірки не завірений належним чином та не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства.

В адміністративному матеріалі відсутня належно завірена копія паспорту правопорушника

Зазначені обставини не дають змоги повно та обєктивно зясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 (163-1 ч. 2) КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163 ч. 2, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 (163-1 ч. 2) КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: